发现了南开大学某博士的一稿多投，不知道这种情况严重不？

唉，可能体制上的原因吧

9楼的确是个好方法，以后可以借鉴。。

我发此帖是很惊诧现在的学术界，南开大学经济学院在全国也是有名的吧，能在里面混也够不错的了，何必一稿多刊呢？再说，垃圾刊物一稿多刊就多刊吧，反正有版面费阿价值不高没多少人关注等等，也就算了；《经济评论》可算是比较牛的了吧，以前还要稿费，现在虽然没有了，但质量还是摆在那的；《国外社会科学》不是了解，不过也是核心吧？怎么能这样呢？

写得好，多投没问题，比如投《中国社会科学》的同时投下《经济评论》，增加命中率，但多刊是要不得的。

这也值得大惊小怪的，我上次看了两篇实证分析的文章作者不相同但是所得到的实证结果都是一模一样的，连表的个数，格式都是一样的。

国内的审稿速度已经不错了，俺家相公投的国外的杂志，有一篇从投稿到接收整整7个月呢。

其实一稿多投也是没有学术道德的，俺家相公如是教育俺。

一稿多投，很损rp的。

职业道德和学术学霸有关。

这事情多了，一稿多投其实很正常了，现在期刊审稿时候也不通知，是否不录用也不通知。

一稿多发的都有很多，有些是无意的，有些明显是有意的，居然能在3家不同一级期刊上几乎同时发表，相差不到两个月。

去年不是有个教授抄袭国外文章，在经济研究和统计研究都发表了，后来被人家举报了，经济研究才声明谴责***一稿多投，但没提抄袭的问题.

审稿速度太慢了

一稿多投也能理解

就象楼上说的那样，可是你等着等着，心里总是没有消息，你怎么能安心等下去呢，所以啦，一稿多投是很正常的，最关键的是，那个杂志先发，其他杂志就不能让它再给你发表了！！！

国家自然科学基金委“关于贺海波、吴理茂学术不端行为的处理决定

　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到来信，反映贺海波、吴理茂等人的论文可能存在学术不端的行为。

　　贺海波，原浙江大学教师；吴理茂，原浙江大学教师，国家自然科学基金项目（NO.30500661）负责人。

　　经调查核实，贺海波作为第一作者，吴理茂作为通讯作者发表的四篇标注科学基金项目（NO.30500661）资助的论文存在严重的学术不端行为，具体情况如下：

　　经调查核实，贺海波作为第一作者，吴理茂作为通讯作者发表的四篇标注科学基金项目（NO.30500661）资助的论文存在严重的学术不端行为，具体情况如下：

　　论文1： He Haibo, Yang Xianzhe, Shi  Mengqiong, Zeng Xiaowei, Wu Limao, Li Lianda, Comparison of cardioprotective effects of  salvianolic acid B and benazepril on large myocardial infarction in rats，Pharmacological Reports 2008,60,369-381 存在抄袭剽窃、编造数据以及一稿两投（论文1和论文3互为一稿两投）的行为。

　　论文2：He Haibo, Shi Mengqiong, Zeng Xiaowei, Yang Jun，Li Yikui, Wu Limao, Li Lianda, Cardioprotective effect of salvianolic acid B on large myocardial infarction mediated by reversing upregulation of leptin, endothelin pathways, and abnormal expression of SERCA2a, phospholamban in rats，Journal of Ethnopharmacology 118 (2008) 35-45存在抄袭剽窃和编造数据的行为。

　　论文3： He Haibo，Shi Mengqiong，Yang Xianzhe，Zeng Xiaowei, Wu Limao, Li Lianda, Comparison of cardioprotective effects using salvianolic acid B and benazepril for the treatment of chronic myocardial infarction in rats，Naunyn-schmiedeberg’s Arch Pharmacol(2008) 378: 311-322存在抄袭剽窃、编造数据以及一稿两投（论文1和论文3互为一稿两投）的行为。

　　论文4： He  Haibo,  Shi  Mengqiong,  Zeng  Xiaowei, Yang Xianzhe, Wu Limao, Li Lianda, Decreased FKBP12.6 expression and enhanced endothelin receptor signaling associated with arrhymogenesis in myocardial infarction rats，Phytother. Res. 22 1115-1124 ( 2008) 存在抄袭剽窃和编造数据的行为。

　　科学基金项目（NO.30500661）负责人吴理茂将其中的两篇文章（论文3和论文4）作为研究成果提供在2007年度《资助项目进展报告》中。另外，吴理茂作为第一作者发表的两篇标注该基金项目资助的论文为一稿两投，分别为：

　　论文5. Wu Limao, Qiao Hongxiang, Li Yikui, Li Lianda, Protective roles of puerarin and Danshensu on acute ischemic myocardial injury in rats，Phytomedicine 2007 Oct; 14(10):652-658

　　论文6. Wu Limao, Qiao Hongxiang, Li Yikui, Li Lianda， Cardioprotective effects of the combined use of puerarin and Danshensu on acute ischemic myocardial injury in rats，Phytother. Res. 21, 751-756(2007)

　　监督委员会全体委员会议认真研究了调查报告和相关材料，认为贺海波作为第一作者发表的标注科学基金资助（NO.30500661）的文章存在恶性学术不端行为，造成了严重负面影响。吴理茂作为基金项目负责人和上述论文的通讯作者，负有不可推卸的责任。根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行）第十七条第四款规定，监督委员会决定撤销该科学基金项目（NO.30500661），并取消贺海波科学基金申请资格7年（2009-2015年），取消吴理茂科学基金申请资格5年（2009-2013年）。

二ＯＯ九年四月二十日

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=997571