楼主: huanxing
2146 4

[FRM考试] 求教管于对冲基金策略,谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
1.6919
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1893 点
帖子
51
精华
0
在线时间
72 小时
注册时间
2005-7-4
最后登录
2022-10-27

楼主
huanxing 发表于 2015-5-9 06:56:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
short cdo eqity tranch
long mezzanine tranch

为什么对冲基金在2007年经济危急前进行这样的策略?
为什么经济危机时这样的策略出现双重损失?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:对冲基金 金策略 Mezzanine Short 经济危机 对冲基金

本帖被以下文库推荐

沙发
zzyftpl 在职认证  发表于 2015-5-10 00:14:19
这个策略理论上应该非常有效的,因为CDO的标的物开始恶化的时候,equity tranch会顺势,short这个,是赚钱的,同时用short的钱去购买相对受损失比较小的mezzanine tranch,来增加收益,这很类似 long/short stock策略的。

至于为什么失效,这个原因就可能很多了,这个本是相当好的策略,我能想到两种可能,第一是,确实标的物损失很惨重,不光赔光了equity tranch,连mezzanine也基本报废了,或者没有完全报废,造成的损失足够让很多对冲基金抛售mezzanine来减少损失,形成了恶性循环(death spiral)

第二,能造成double hurt的唯一可能性是,short position的equity价格在上涨,而更接近bond的mezzanine价格在下跌(或者利率在上升),可能市场的反应是fed会开始QE或者任何原因,大量买进成渣的equity tranch,而抛售相对还剩那么点价值的mezzanine。结果导致了部分对冲基金被这种市场情绪干挂了
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
huanxing + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
huanxing 发表于 2015-5-10 11:12:17
谢谢!

板凳
肖兔子 发表于 2015-5-11 01:53:46
好问题!

报纸
thsu 发表于 2015-5-28 21:32:33
两边受压

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:37