读资本论的货无数，却从来不懂资本论所埋藏着的这个根本道理 [推广有奖]

11楼

hhj 发表于 2015-5-12 07:04:28

黑色清道夫发表于 2015-5-9 21:59
哎，这个都不懂。hhj的意思是别人都是一货，唯有他升级为二货了。

你这个垃圾货又出来胡说八道了！

12楼

xuguw 发表于 2015-5-12 07:43:43

hhj 发表于 2015-5-12 06:58
货色的货

(7) 对人的贬称(多为詈语或玩笑语) [person used as a term of revile with an abusive prefix]。如:蠢货;宝货;货头(货色,东西。多用于对人蔑称)

色，色指的哪些呢？？？

13楼

hhj 发表于 2015-5-13 15:26:22

clm0600 发表于 2015-5-12 10:48
行啊，我这里有一堆厨余垃圾呢，价值太大了，你来拿走吧。

呵呵，你怎么知道呢，要把你这个垃圾搞成有用之货，需要耗费大多成本？而耗费越大则价值越大哦。因此，同样可以说：你这个垃圾及你身上与周围的垃圾，之所以是垃圾，仍然是因为其价值太大的缘故。
所以，我说的真是没错，废物之所以是废物，那是因为其价值太大造成的。

14楼

hhj 发表于 2015-5-13 15:31:54

xuguw 发表于 2015-5-12 07:43
(7) 对人的贬称(多为詈语或玩笑语) 。如:蠢货;宝货;货头(货色,东西。多用于对人蔑称)

色是什么？能够勾引起春心荡漾的那种货

15楼

黑色清道夫 发表于 2015-5-13 17:03:01

hhj 发表于 2015-5-12 07:04
你这个垃圾货又出来胡说八道了！

你在骂你爹呀？

16楼

hhj 发表于 2015-5-15 07:24:14

clm0600 发表于 2015-5-13 15:29
说多少都没用啊，你来拿走这些垃圾，才能证明它价值太大。

确实，对于动物来说，人说多少都是无用的，因为牠就是听不懂。
我说了嘛，要把你这个垃圾培养成有用之人，要费多少工夫：婴儿班、幼儿班、小学班.....大学班等等，20多年哦，耗费多少代价，而这些，即把你这垃圾转化成有用之货色所具有的价值，而这个价值，即是你要求得到工钱的基本依据。
所以，越是垃圾的废物，价值就越大。就是这个意思了哦，你的明白？

17楼

xuguw 发表于 2015-5-15 07:27:09

耗费说，实际上就是量维度的生产力论。

通过无限发展，得到生产关系的改进，消灭分配矛盾。

它最终接受的是李嘉图的思想。属于李嘉图社会主义和共产主义呢

18楼

hhj 发表于 2015-5-17 07:41:12

clm0600 发表于 2015-5-15 08:19
把垃圾培养成有用之人，花费了很多成本，但这充其量是“有用之人”的价值啊，怎么成了垃圾的价值了？

...

你先定义清楚价值到底是什么意思再用价值来说事吧。你连价值到底是什么都还没搞懂，就一个劲地说价值价值啊，真是没头脑。有用之人的价值是什么？瓷器价值又是什么？
有用之人的你的所谓价值，之所以有你所谓的价值，难道不正是从把垃圾变成有用而花费的成本吗？如果你花费100万而把一个人A变成有用之人，但别人只花费10万就变成有用之人Ｂ，那么，你这个A人的价值怎样？价值是有，但没法实现，因此同样也是垃圾废物一个。因为你投资了１００万，肯定需要更高的工资才能平本，而别人B只需要１０分之一的工资就可以愉快干活，你说，你的有用之人是不是没人要的废物？
因此，不懂得算帐的哈哈是你哦。你不懂的话，就要老老实实地看我算给你看。