楼主: lz1179164694
24800 25

[求职与职场] 非211一本院校,非财经名校985硕士,进证券公司最差能做什么职位? [推广有奖]

11
andykingkong 发表于 2015-5-12 18:52:32

12
wkupp 在职认证  发表于 2015-5-12 19:39:22
xmuzd 发表于 2015-5-12 18:17
我导师带的上一届的学生,刚毕业直接到证券公司当行业研究员年薪20W+,名校的硕士以上大部分都是直接到后 ...
那是有一部分凭导师关系以及各种机缘,至于绝大多数的“普通大众”,都是我说的路子。不要总用个例而推广到普遍。而且法规确实有规定,如果不是从业达到一定年限,上来是不许做投资顾问和分析师的,这是法规的明确规定。至于行业研究员,属于打擦边球的类似助手,这是可以的。还有一点就是,如果你没有亲自干过这一行,是没有发言权的。不要说我身边的某某人如何如何,很多东西你不亲自去体验一番,是不清楚到底是怎么回事的。我也可以和你这么说,我毕业后凭导师关系进了某四大行的省分行信贷部门,但是我讨厌银行体制,而且自己在大一就开始做股票,所以才去下到基层的证券营业部去当了几个月的客户精力,很是体验了一番基层的黑暗。咱们国家法规是一回事,下面的具体操作又是另一回事。

13
lz1179164694 在职认证  发表于 2015-5-12 21:20:18
xmuzd 发表于 2015-5-12 18:17
我导师带的上一届的学生,刚毕业直接到证券公司当行业研究员年薪20W+,名校的硕士以上大部分都是直接到后 ...
你是哪个学校的?这么厉害!

14
lz1179164694 在职认证  发表于 2015-5-12 21:21:50
wkupp 发表于 2015-5-12 19:39
那是有一部分凭导师关系以及各种机缘,至于绝大多数的“普通大众”,都是我说的路子。不要总用个例而推广 ...
你是哪个学校毕业的?

15
xmuzd 发表于 2015-5-13 14:14:03
wkupp 发表于 2015-5-12 19:39
那是有一部分凭导师关系以及各种机缘,至于绝大多数的“普通大众”,都是我说的路子。不要总用个例而推广 ...
他是靠自己的,他找工作没有靠老师关系,另外一个女学生也是去证券公司,年薪也有10几W吧,也是后台工作,具体是什么职位就不清楚了,你说的相关规定我不是很了解了,不过我知道还有去做量化投资的也是直接研究岗位,不可能先去做业务的

16
xmuzd 发表于 2015-5-13 14:15:40
lz1179164694 发表于 2015-5-12 21:20
你是哪个学校的?这么厉害!
上财硕士

17
wkupp 在职认证  发表于 2015-5-13 19:12:01
xmuzd 发表于 2015-5-13 14:14
他是靠自己的,他找工作没有靠老师关系,另外一个女学生也是去证券公司,年薪也有10几W吧,也是后台工作, ...
量化的首先要看他是在受一行三会的监管范围内吗。你说的后台工作又分为很多个职位。至于第一个说靠自己的,那我就真的不清楚了。为啥说必须亲自经历才有发言权呢,因为别人的具体情况你不了解。法规那一块是跳不过去的,所以肯定有你不了解的情况在里面,而你就无法在这里说清楚了。法规确实有这规定,凡是考过从业证的都知道的,在从业证的教材里都写着呢。这么说吧,只要受一行三会监管的,也就是在银监会备案的商业银行,在证监会备案的证券公司和期货公司,肯定都要严格遵守规定的。是无论如何也跳不过去的。总结下,换句话说,就目前楼主的提问而言,作为一名刚毕业的研究生硕士,想在证券业从业,一开始基本就是做销售,还有少部分(非常少非常少的部分)像你说的去后台或者前台(这些一般是给女孩子的,本帖楼主应该是男的吧)。

18
wkupp 在职认证  发表于 2015-5-13 19:14:31
lz1179164694 发表于 2015-5-12 21:21
你是哪个学校毕业的?
我是一般学校,跟论坛里各位知识分子可比不了。呵呵。我看了你下面的回复,上财毕业的其实你来证券行业从业,算不得什么,仍然要从最底层做起。所以最好放下架子,从业后安心学点东西才是正途。至于学校里的那些东西,只是一个基础,真正业内的明规则潜规则以及约定速成的各种规定,你在书本里是没有的,而且也不会有人和你去讲,只有从业后自己慢慢揣摩。

19
wkupp 在职认证  发表于 2015-5-13 19:21:01
lz1179164694 发表于 2015-5-12 21:21
你是哪个学校毕业的?
再说个事情,在之前的楼层回复里其实已经和你提过的。你去证券业协会官网,左上角的从业人员信息查询里,随便点一个你听都没听说过的小券商,去看看从业人员的学历,看看有多少博士去干营销,多少硕士在做营销,保证超乎你想象。我当初也和你一样,觉得估计只有专科的人才会去做营销的吧,撑死了本科,没想到会有一堆硕士博士去做业务员的。你随便点开一个看看吧。还有,你如果真的放不下姿态,觉得上财特别NB的话,你就自己好好实盘分析下现在的行情走势,或者你如果对哪个行业有了解,好好分析下行业的也行,你自己看看你分析的东西,和未来的走势是否一致。未来的结果可以说明你分析的对不对。自己有空试试吧。不说基本面,再说技术面,你自己去模拟炒股试一下,看看1年后自己的模拟账户里有多少钱。先自己模拟试试,别用真钱做。模拟的没有心理负担,做出来的结果会是最好的。等用真钱做的时候自然有打折扣,而且有手续费和滑点。所以,如果你连模拟的账户都无法盈利,或者盈利很少,就别提真钱去做了。你自己试试,看看学校里学的那些东西,在实际应用上能用到多少。这里并不是说学校里学的没用,而是要理论结合实际,空有理论,毫无实际经验,那根本就没价值。谁去聘用一个毫无实际经验,刚毕业的学生来做高端职位呢?

20
xmuzd 发表于 2015-5-13 20:56:01
wkupp 发表于 2015-5-13 19:21
再说个事情,在之前的楼层回复里其实已经和你提过的。你去证券业协会官网,左上角的从业人员信息查询里, ...
你说的很多行业的规则,我是确实不了解,我只说我了解的情况,第一现在券商基金公司,甚至一些银行都有量化投资部,怎么算是不是受一行三会监管?量化投资的技术门槛是较高的,对数学对编程要求都很高,是不可能招做过年业务的人来的,因为这样早就什么都不会了(除非是做管理,非真正去做量化研究)这也是我以后努力的方向。第二就专业知识和部分工作能力来讲,名校和非名校学生差距是较大的,甚至名校优秀的本科生要超过大部分普通学校的博士生,一点都不夸张,当然名校的学生也是参差不齐的,说的是那部分优秀的学生,所以同样是硕士、博士其实差距巨大。何况现在混个在职的也可以挂名硕士博士了。第三,我一点都没有贬低做营销的,做业务的的意思,金融行业没有强力的营销人才,卖不出去产品,也是玩不转的,但是营销能力和学历没有必然的关系,高中毕业的做营销远超过博士都正常,因此真正具有很好专业技能的高学历人才不会去做营销,因为做营销完全用不到所学的,完全是辜负自己,而且一般这样的人营销能力也不强,而且这与我了解的情况也是符合的,知道一些优秀学生去证券基金等金融行业的,大部分都不是去做业务,和你说的相反。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:13