由自评原因引起的共同方法偏差，用什么方法？

用CFA，把所有因子测量项放在同一个因子里，运行看结果，结果很差，就不是同方法。。。

作探索性因素分析，不要旋转，若第一个因素解释率超过50%则存在共同方法偏差。

include correlated residuals in your SEM model

self-report的控制方法，第一调查过程保持自然的情景，让受试者匿名填写，尽可能地呈现自己内心想法。检验方法是哈门氏单因子法

崔洪弟 发表于 2015-5-14 04:38
作探索性因素分析，不要旋转，若第一个因素解释率超过50%则存在共同方法偏差。

好像是40%

liuzhihong1130 发表于 2016-3-30 22:13
好像是40%

有40%的说法，但也有文章说50%。不确定是哪个，另外了，请问你知道什么情况下需要进行共同方法的检验吗？所有用问卷调查的都需要检验吗？

20100610104 发表于 2016-5-13 17:10
有40%的说法，但也有文章说50%。不确定是哪个，另外了，请问你知道什么情况下需要进行共同方法的检验吗？ ...

我用的是40%。参考Podsakoff et al. (2003)的文章。[1]        Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology. 88(5): 879-903.  一般研究中的所有变量从同样的调查对象处收集，或者为同一时间收集的时候要做。

liuzhihong1130 发表于 2016-6-16 18:02
我用的是40%。参考Podsakoff et al. (2003)的文章。[1]        Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y. ...

非常感谢。