楼主: fanzara
73176 131

[宏观经济学流派] “通才”萨缪尔森百年祭   [推广有奖]

31
zhujch 发表于 2015-5-15 16:09:57
一直用的就是萨翁的经济学教材,挺好!
已有 1 人评分经验 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

32
hua2007 发表于 2015-5-15 16:17:56
老萨的书,一开始是“咦”,后来是“哈哈”,最后是“哦”!
已有 1 人评分经验 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

33
lasgpope 学生认证  发表于 2015-5-15 16:18:15 来自手机
fanzara 发表于 2015-5-15 14:09
编者按:在经济学领域,萨缪尔森无人不晓!他是经济学教学领域和传播西方经济学的泰斗级人物,他对经济学的 ...
向萨翁致敬,向经典致敬!!
已有 1 人评分经验 收起 理由
fanzara + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

34
zxxsm 发表于 2015-5-15 16:59:49
深深的献上一份纪念
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

35
lwzxy 发表于 2015-5-15 17:20:17
1965年,弗里德曼说了一句名言,“我们都是凯恩斯主义者”。ZF干预市场经济成为了几乎每个人的信仰。萨缪尔森在将凯恩斯的干预主义发扬光大方面的确居功至伟。然而,ZF干预市场经济的做法不仅没有达到其所宣称的效果,例如“熨平”经济周期,实际上,其带来了规模与程度日益严重的经济周期。这样的例子比比皆是。因而,对于“干预主义”的基本主张,我们不得不保留判断。而实际上,数学上的包装,并不能让其更科学,相反,经济学的发展愈来愈误入歧途。


而被萨姆尔森斥之为“文字经济学”的,却能够提供更为合乎现实的经济见解。在奥地利学派看来,对于“干预主义的‘混合经济’,其是内在地不稳定的;逻辑上它要求要么干预通过渐进过程扩张直到实行全面计划,要么实行干预的国家必须停止干预直到自由市场秩序恢复。”(详见:奥地利学派的传统)凯恩斯主义与奥地利学派的更多对比,可参考凯恩斯主义经济学VS奥地利学派经济学


幸好地,我国当下的领导人已深刻认识到干预主义的危害,力主减少ZF对经济的干预,发挥市场的“基础性作用”,这才是实现未来经济持续增长的不二选择。因为,正确的经济学知识告诉我们,只有经济自由,才是实现人类文明繁荣的正确途径。


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

36
王宋成 发表于 2015-5-15 17:22:13
学习萨翁的书受益匪浅
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

37
河岸栏杆 发表于 2015-5-15 18:16:22
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

38
终结天狼 在职认证  发表于 2015-5-15 18:51:27 来自手机
萨老的经济分析基础也很不错
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

39
desaidey 发表于 2015-5-15 19:02:35
向大师致敬
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

40
沙中之海 发表于 2015-5-15 19:22:54 来自手机
让人敬佩的经济学大师
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 14:28