[学术治理与讨论] 论文获杂志亲睐，但是答辩却失利 [推广有奖]

41楼

我来学习了！ 发表于 2015-5-25 20:02:12

想开。。。

42楼

@浪花朵朵开 发表于 2015-5-25 20:04:00

深有同感！支持！

43楼

fzj320 发表于 2015-5-25 21:01:49

导师们往往没有时间关注与自己课题不太相关的论文，更不会去追求学术水平的提高。当然会用最简单的评判标准来做。所以，不是论文水平不够，而是评判标准问题

44楼

lopez93

发表于 2015-5-25 22:22:18

我也是啊出去开会宣读以及跟圈内大牛交流大家都说好的论文今天答辩打了89分而90分是优秀线气死我了

45楼

lopez93

发表于 2015-5-25 22:23:27

我有信心这个论文能发个很不错的期刊打算等这个论文发出来以后挨个儿给答辩委员写邮件说感谢你们的意见虽然拿不到优秀论文但是发表了XX期刊

46楼

sunlinxmu 发表于 2015-5-25 23:35:53

个人认为优秀毕业论文和期刊论文并不一样，两者的逻辑性和复杂性也不应该是一个数量级的，所以给一个毕业论文评优所承担的责任也要远高于审稿通过一篇期刊论文，我以为楼主只是发发牢骚，当然老师们的意见可以采纳，也可以不做理会。如果老师能够抛开学生所发期刊论文的影响，对学生毕业设计做出合理评价，这倒是高校科研评判毕业生更为可取的方向。再不行，楼主想想最近刚刚去世的天才纳什，他那篇传世之作险些被大牛冯诺依曼毙掉。