看到《广州大学学报.社科版》审稿流程，当时我就震惊了！！！

站在一个审稿人的立场来讲，其实也难。要是审慢了，说不作为，或者没用心思去审，导致作者一稿多投什么的。
要是审快了，就是烂刊，水平低，也没花心意去审。
那到底审稿多长最佳？难道审个稿还要自己受到舆论导向？

realiverson 发表于 2015-5-26 13:16
站在一个审稿人的立场来讲，其实也难。要是审慢了，说不作为，或者没用心思去审，导致作者一稿多投什么的。 ...

我觉得还收顺其自然的好，根据您个人的时间安排和对所审论文的态度看法来决定审稿进度，不用刻意快或者慢就行了。

2010517155lpq 发表于 2015-5-26 11:55

mingytxia 发表于 2015-5-26 00:39
自己整自己

楼主辛苦了。

redbraven 发表于 2015-5-26 15:12
楼主辛苦了。

没事，这家期刊审稿有点诡异，故放在这里给大家做个参考。

这个图画得不错

lxmuoi 发表于 2015-5-26 15:52
这个图画得不错

我也觉得