[转帖]郎咸平：未来 和 下一代 将很悲惨，我都不想讲了

郎教授 似乎永远是个愤青!什么未来 下一代 会很悲惨...这个地球每天 太阳会照常升起,过度悲观 不是哗众取宠  是什么呢?

首先，我个人是非常敬佩朗教授的。但有个地方感觉有些不太明白：

郎教授说我们的发展是靠美国等西方国家的赤字消费来消化的——即我们国家的产能过剩，但，为什么又说我们的制造业在次债爆发前就已经过冷呢，过冷能生产这么多的产品吗？这点很是不明白。还请高人讲解一下啊！

每次听完郎教授的讲演都觉得很有收获，观点新颖，分析犀利，但为什么中国主流学者不能接受呢，看来经济学者利益代言人的味道还是很浓重的。

郎教授确实强啊~~~~~~~~~~~~~~~

 

真是不短阿，不过很喜欢郎教授的风格。希望有一天也能对世界和国家的经济社会发展有自己的看法和见解。努力吧！

[此贴子已经被作者于2008-10-19 20:47:32编辑过]

振聋发聩，醍醐灌顶啊！

可我们的地方政府照样充耳不闻，为了争创全国文明城市，不知道还在浪费多少资源!

以下是引用wangaijun在2008-10-19 7:00:00的发言：

这篇东西早就在别的地方看过了,郎迎合大众的能力还真强

中国不做制造链的最低端,中国有能力做上面的吗?不做最低端,不卖能源,怎么发展? 所以中国只有做和不做的权利,没有做低端还是做高端的权利.好吧,不卖能源,不被西方剥削血汗钱,那就停留在改革开放以前吧.

既然产能过剩,人民币升值,国内大家因为要存钱上学看病养老,西方国家危机了买不起,那制造业是一点前途都没有,热钱还来买你的制造业,热钱脑子有问题啊

 

能源是要卖，可定价权在谁那呢？稀土中国储量最大，出口价格呢？

西方危机了，不错，可不要忘记了，油价是从140+空到70刀左右，做空的力量有多大！！

一路读下来，感觉酣畅淋漓。仁者见仁，智者见智。郞教授的二元经济之说无疑提供一种解析分析问题的角度。顶....