约翰·纳什读博时只发表了4篇论文（大家目测在国内可以去哪些大学工作）

4篇文章也不算少了吧，哈哈

反正4篇牛刊，也很ok了

美国大学读博不要求发论文的，但要做出公认的成果

但是这几篇论文都是顶级期刊啊。。。。你要是发四篇经济研究该如何呢？

人家是看质的，国内大多看的是量……

还有就是这几篇论文的篇幅不是很长，一篇2页，一篇8页，一篇13页，一篇10页。两篇发在经济学领域的最牛刊物上。创新才是发文的根本，博士如果没有创新，就不要发文，因此强行要求博士发文才能毕业就是制度的失效。

呵呵，仔细看看人家发的论文是什么级别的，这绝对是既有质也有量，那一篇顶一般人20篇都不止

量子奥秘 发表于 2015-5-28 10:22
会不会是录用了，但是还在排队等待发表？

毕竟那时候的期刊不多，又有那么多人投稿。

如果你们想求证，就下载原文看看，一般的杂志会有接收时间的

楼主就是搞笑，根本不懂美国和中国博士培养的区别，美国博士不要求发表论文，只要导师认同你的论文即可。 另外nash这文章，世界任何一所大学都可以是聘请为教授，美国一流大学如有你有两篇econometrica 基本没有问题评副教授，但是这是在肯定你的贡献的基础上才可以的，美国大学教授评选要看质量的，你就算发了很多篇，但是没有同行的认可，是不能评的，就算你只有一两篇，但是同行觉得质量好，也一样能评上教授。不要再拿国内那些所谓的研究来比较，就是笑话，那很多是自己玩的可笑的游戏。数量再多的垃圾也是垃圾，不会改变垃圾的本质。

如果说人家两篇论文改变了人类的思维高度，，，