劳动者必然离不开资本家

龚民 发表于 2015-5-29 09:58
变是绝对的！地主变资本家，历史上能说不存在吗？事实发生变化，人的观念就必须跟上，这样思维才不落后！

人民企业家是不是剥削者？利润来源是什么？

clm0600 发表于 2015-5-29 10:07
既然承认风险，那还否定资本家的意义干什么？
--------------
资本家无助于消除风险啊。

又偷换概念。

资本家先给工人发工资吃饭，让工人消除了风险，而资本家自己承担风险。

clm0600 发表于 2015-5-29 10:07
既然承认风险，那还否定资本家的意义干什么？
--------------
资本家无助于消除风险啊。

“一群普通劳动者去银行贷款十万八万种地人家可能贷给他们，但如果他们贷款一个亿开工厂，哪家银行理睬他们？
--------------
为啥不理睬呢？给个理由先。”


你去问银行。

hj58 发表于 2015-5-29 07:44
不要语焉不详。

奴隶也离不开奴隶主，佃农也离不开地主。

现在的劳动者是自由的，他们可以自由地辞职去创业。

看看你的标题。

是不是你在自我否定。

龚民 发表于 2015-5-29 10:08
人民企业家当然不是剥削者；利润来源劳动不对吗？利润分享有何不当？

人民企业家怎么劳动？承担经营风险的职能谁来完成？

yuan79101 发表于 2015-5-29 10:15
奴隶也离不开奴隶主，佃农也离不开地主。

现在的劳动者是自由的，他们可以自由地辞职去创业。

奴隶要独立劳动，奴隶主不让。

土地是有限的，农民要独立劳动也不容易。

但是现代社会除了一些非法企业，谁用铁链子栓住工人不让其辞职？

工业和第三产业的创业空间也非常大。

所以你用奴隶和佃农来否定现代工人独立劳动的可能性，完全是在偷换概念。

但是实际上劳动者不离开资本家，因为资本家对劳动者是有贡献的，他们承担了经营风险，提供了先进的生产资料。

所以，现在的劳动者不离开资本家不是因为有人阻止，而是劳动者自愿。

龚民 发表于 2015-5-29 10:22
人民企业家主要是经营劳动，而经营风险现代产权经济学派眼光独到、合理，转移为社会承担！

社会怎么承担一家企业的经营风险？

你为哪家企业承担了经营风险？

hj58 发表于 2015-5-29 10:22
奴隶要独立劳动，奴隶主不让。

土地是有限的，农民要独立劳动也不容易。

劳动者为什么离不开资本家？原因很简单：劳动者每隔几个小时就需要吃饭，但是稍微复杂一些的产品耗费的生产时间就不止几个小时，往往要几天，甚至几年，或更久。

你永远是自相矛盾的。