复旦大学院士涉嫌学术造假引关注

看到这些解释，真是醉了

复旦抄袭为什么让我们“愤怒”                                         --------------------　2015年5月27日，是复旦大学这所知名学府110周年校庆纪念日。与期待中“一样”，学校突然受到了举国关注，然而这种关注却并非期待中的“热捧”，而是因为校庆宣传片抄袭引起的公众“愤怒”。复旦大学校庆组织者们可能怎么也不会想到校庆结束之时放出的宣传片竟然会是这样一个“彩蛋”。

　　创建于1905年的复旦大学，是我国第一所由国人创办的高等学校，国父孙中山先生为该校首任校董。建国后该校成为我国首批7所211工程、9所985工程大学之一，其在科研、教学方面的实力在全国高校中可以说屈指可数。然而即便是如此之高的江湖地位，还是因为抄袭引起了举国“愤怒”。先后公布两部宣传片均被指抄袭，到当前校庆Logo又被网友爆出抄袭苹果Touch的Logo，一些网友甚至调侃:再抄就变复印大学了。第一部宣传片涉嫌抄袭无疑，可第二部长达13分钟的宣传片，仅仅是最后1分钟存在校徽传递手法的借鉴，然而公众为什么依然很“愤怒”并进而挖出校庆Logo相似事件？

　　从某种角度而言，公众的愤怒首先源于复旦大学在国内高等院校中举足轻重的地位。作为国家重点发展和培养的一所高等学府，作为以“世界一流大学”为发展定位的国内著名大学，公众无法忍受这样一所大学竟然出现抄袭的情况。可以说，复旦大学是我国高等教育水平和实力的代表。可能宣传片并不能代表什么，科研的实力、教学的成果都不会因为这一事件而受到任何影响，然而，宣传片却代表了一种态度，如果任由制作宣传片这样“一抄了之”的态度来发展这样的知名学府，如果全国的高等院校都是类似的发展和培养模式，公众很难看到国内创办一流大学的希望。因而，从某种角度看，与其说是对复旦大学的责全求备，倒不如看成是对“复旦大学们”教学模式和教学态度的殷切期望，因为它们代表了我国教育的未来。

　　其次，对于复旦大学“抄袭”、“借鉴”的责难，还来自于公众对国家发展的殷切期望。改革开放三十余年来，我国的经济实力和居民生活水平均取得了巨大成就。然而，在经济总体发展的同时，我国的创新能力仍然有待提升。到处是山寨、到处是模仿，从技术含量较高的科技产品，到日常消遣的娱乐节目，大家在开心之余才猛然发现，原来一切不过是“舶来品”。公众内心中曾经升腾起的自豪感在知悉实情后忽然蒙上了灰尘，大家期待的不再仅仅是“中国制造”，而是期待更多的“中国创造”，在这种“MADE IN CHINA”到“CREATE IN CHINA”的转变中，大学在其中的教育和推动作用可以说首当其冲。也正因此，“复旦大学们”被寄予了更多期望。而现实的复旦大学抄袭事件可以说辜负了公众们的厚望，让大家的希望变成了失望，公众的“愤怒”因而也在情理之中。

　　复旦大学“抄袭”事件余波尚在荡漾，其也就视频抄袭作出了道歉。但是，“复旦大学们”更应该认识到，公众们需要的不仅仅是道歉，而是有着更多殷切的期望。

　　赵建峰

再一再二，谓之复也；信誓旦旦，臭鸡蛋也

应该揭露出来

院士这两个字是关键啊。。。

是院士，是不是指愿死呢