为了公正——经济学与马克思主义

qi509 发表于 2015-6-3 21:03
你倒告诉我：是谁干预了完全竞争？

你在请教我么，呵呵，我可没空，要睡觉了，你去百度查什么是不完全竞争什么是完全竞争吧。

亚武 发表于 2015-6-3 21:34
不讲道理只会成为流氓。

crj的言论看得出是受过教育的。

的确是精英教育

yuan79101 发表于 2015-6-3 21:38
你在请教我么，呵呵，我可没空，要睡觉了，你去百度查什么是不完全竞争什么是完全竞争吧。

谁也回答不了！谁也不敢回答！

yuan79101 发表于 2015-6-3 20:53
事实是马克思批判的正是看不见的手所形成的自由市场经济，这只是一种理想状态，因为其假设市场是完全竞争 ...

个人感觉，马克思所想批判的，确实是现实的自由市场经济，但是实际上所批判的，是你所说的理想状态的、完全竞争的自由市场经济，这是有很大差别的。

理想的、完全竞争的市场经济，某种意义上来说，可以认为是排除掉了所有非人力因素，只存在资本家和工人的因素，比如机器优势等会被完全竞争的说法导致趋于零———需要强调的是，这种社会事实上不存在。
      ————从马克思及其信仰者动辄提起的“充分竞争”的说法来看，他们所批判的实际上是这种不存在的资本主义社会。

而现实的自由市场经济，存在很多阻碍完全竞争的因素，比如信息不畅、信息保密、投资习惯、利润预期等等因素，导致所有企业不可能同时处在同一技术水平、装备水平、或者管理水平上，或者说，可以认为，整个社会可以看成滚动式的发展中。
      ————这是现实的滚动式发展的社会，也是不完全竞争的，永远存在机械、技术、管理等因素导致的利润回报的社会，是不符合马克思设定的条件的社会。

烟雨红尘 发表于 2015-6-3 22:18
个人感觉，马克思所想批判的，确实是现实的自由市场经济，但是实际上所批判的，是你所说的理想状态的、完 ...

你是赞成市场无形的手自我调节还是赞成ZF有形的手进行干预。

qi509 发表于 2015-6-3 21:45
谁也回答不了！谁也不敢回答！

这句话也应该由老许收录，呵呵。
你是赞成市场无形的手自我调控，还是赞成ZF有形的手进行干预。

yuan79101 发表于 2015-6-4 08:15
这句话也应该由老许收录，呵呵。
你是赞成市场无形的手自我调控，还是赞成ZF有形的手进行干预。

ZF根本就不应该参与人民的各种经济活动。ZF的职责就是用好手里的税金即可。

qi509 发表于 2015-6-4 09:27
ZF根本就不应该参与人民的各种经济活动。ZF的职责就是用好手里的税金即可。

你的回答证明你就是一个彻头彻尾的完全竞争理论的自由主义市场经济支持者。可是现实是不完全竞争的，我们的Q小贩，好好学习经济学吧。你连基本概念都搞不清。

yuan79101 发表于 2015-6-4 09:30
你的回答证明你就是一个彻头彻尾的完全竞争理论的自由主义市场经济支持者。可是现实是不完全竞争的，我们 ...

你说的是哪国的现实？

为什么这些国家要违反经济规律去干预人民的经济活动？