价值是什么，如何定义。

yuan79101 发表于 2015-6-6 09:20
你的观点就是价值应是交换价值吧。

马克思的劳动价值论：价值 取决于 劳凝

是的。

yuan79101 发表于 2015-6-6 09:20
你的观点就是价值应是交换价值吧。

马克思的劳动价值论：价值 取决于 劳凝

你确定没有把价值和价格搞混？

包不同 发表于 2015-6-6 11:50
你确定没有把价值和价格搞混？

你应该问楼上那位。

包不同 发表于 2015-6-6 11:50
你确定没有把价值和价格搞混？

价值本来就和价格密切相关。

是马克思把“价值”这个词汇一词多用，才造成今天的混乱。

龚民 发表于 2015-6-6 18:32
交换价值不是商品价值，而是商品价格！

价格仅仅是用货币单位表达的交换价值。

交换价值有很多具体表现形式。

yuan79101 发表于 2015-6-6 09:20
你的观点就是价值应是交换价值吧。

马克思的劳动价值论：价值 取决于 劳凝

给你订正一下：

西方的供求价值论：价格 由供求两方面决定

效用价值论： 效用就是价值，价值时时刻刻是一个主观判断，因人而异，价格 等于边际效用

包不同 发表于 2015-6-6 21:56
给你订正一下：

西方的供求价值论：价格 由供求两方面决定

价格 等于边际效用

19世纪的“学家”。

我基本赞同hj58的说法。在许多情况下，似乎价值也默认指价格。我是政治经济学的初学者。
兴许我永远都只能是一个初学者。
这是因为，读了资本论的第一节，我没有办法劝说自己继续读下去。
马克思说，“现在，这些物仅仅告诉我们，在它们的生产上支出了人类劳动能力，它们包括了人类劳动。作为这一社会实质（social substance）的结晶，它们都是价值（values）。”这似乎是说，劳动就是价值，因为他接着说，“我们的研究进程将证明，交换价值是商品价值自我表现或得到表现的唯一方式。”我总是纳闷，如果商品价值就是劳动，为什么不直接说劳动决定价值，引入“商品价值”这个词干什么？
还有，似乎，马克思说生产各种商品的劳动都可以简约为同质的劳动，就像任何几何图形都可以通过简约为三角形来计算面积那样。可是，我实在想不出，如何把一位优秀画家的一幅作品中包含的劳动简约为一位普通画家的一幅面积相同的作品中包含的劳动，且不说如何将其简约为一位搬运工将一幅画从A地运送到B地的劳动。我猜想，只有马克思和某个神能够做到。可是，现实中，从事生产和交换活动的是活的人啊！当一位画家用自己的一幅作品交换农民的土豆时，按照马克思的逻辑，画家和农民要么受神的启示而知道各自的具体劳动简约为多少同质的社会必要劳动量，要么接受一位冒充神的独裁者为他们计算的劳动量，然后才能决定交换比率。他们不能自己决定交换比率，因为神或独裁者总是可以说，他们决定的交换比率不符合由社会必要劳动量决定的比率，从而要受到惩罚！
第一节都读不懂，自然没有勇气继续下去。