本人大三本科生一枚，刚以第一作者发表《南方经济》，大家有问题可以问我。

有些启发。
楼主说的PK掉不少博士也没什么问题，不少博士未必能做到楼主这样独立思考、发现问题、独立研究。只不过楼主年少轻狂有些张扬吧，张扬的人容易让人不爽。

skiptomylou. 发表于 2015-6-8 00:10
楼主在我的学院排三十多名...你也是真逗

绩点不是最重要的，学术水平和研究经验才是名校录取最看重的。

宏愿 发表于 2015-6-6 16:39
这个周末我有时间回复大家的问题，欢迎交流！有朋友说到 天下为菊 那位仁兄，并且相提并论。我认为我和他之 ...

学报也是有核心好伐

sandy2001 发表于 2015-6-7 23:12
你的高度不是一般了，就别逗人家小孩子了

我一直想长到180  但是只能期待儿子实现我的梦想了
博士毕业了
我觉得很平淡
迎接将来工作的挑战吧
不过年轻就是好

越是这样越显得肤浅，说实话，《南方经济》不入流。

alfredyuan 发表于 2015-6-8 02:23
据他所说，对投资A股的香港投资者红利税收政策没有发生变化，那么就可以用来做为control group，因为不是 ...

很高兴有朋友把问题带回到学术上来。论文开始写作时间是去年8月份，香港投资者还不能投资A股，11月17日沪港通开始后，香港投资者才能买A股，统一以10%的税率征收红利税。这是本文一个佐证。如果差异化红利税是一个好的政策，为什么不对香港投资者实施呢？

本文用除息日前后的异常交易量和波动率作为衡量投机的指标。根椐Michaely and Vila的理论，除息日前后的交易量由股息率，股票风险，投资者风险承受程度，和投资者之间的税收差异决定。控制股息率、股票系统性风险、非系统性风险、机构投资者持股比例、交易费用等因素后，发现差异化红利税实施后，异常交易量是显著增大的。

wxh222 发表于 2015-6-8 09:09
我一直想长到180  但是只能期待儿子实现我的梦想了
博士毕业了
我觉得很平淡

有家室的男人是比较成熟稳重。

很厉害

宏愿 发表于 2015-6-8 09:54
本文用除息日前后的异常交易量和波动率作为衡量投机的指标。根椐Michaely and Vila的理论，除息日前后的交易 ...

看来你是直接设置了一个政策dummy然后就跑数据吧，在超大样本下一般都能得到显著性，但这几乎没有因果层面的含义，建议楼主多去看看因果推断的方法如DID。另外，你要学的东西还很多，大家不是发不了，而是知道自己的漏洞在哪所以不发，跑数据谁都会，要做到因果推断那还是需要点积累的。说实话，楼主刚刚投稿心情可以理解，但是等你做了匿名审稿人你就知道了，现在的国内审稿人没有几个人会去细看你的文章。但是写文章要有自己的底线，政策评价更是如此，这里面的方法太多了。估计楼主还没有理解政策评价的方法，建议闭关修炼一段时间。在这里跟人争论或者探讨这些投稿经验毫无意义，现在的国内权威很多都是模仿外刊的垃圾，楼主如果能认真研读下四大文章，估计不会在这发帖了。