楼主: niuniuyiwan
7624 12

[时间序列问题] 关于stata不同版本在运行命令时的差异?? [推广有奖]

  • 7关注
  • 91粉丝

VIP

已卖:1980份资源

学科带头人

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14446 个
通用积分
1962.3850
学术水平
1119 点
热心指数
1167 点
信用等级
1061 点
经验
8523 点
帖子
1629
精华
1
在线时间
2492 小时
注册时间
2010-10-10
最后登录
2025-12-19

楼主
niuniuyiwan 在职认证  发表于 2015-6-6 16:48:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问各位坛友:  当运行陈强(二版458页)arch r L(1/3).r, earch(1) egarch(1) nolog命令时,使用stata13.1MP结果显示:
flat log likelihood encountered, cannot find uphill direction
而用stata11 SE版本运行时却可以得到书中正确的表格,请问这是为什么??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata tata ENCOUNTERED Likelihood Direction direction cannot

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
SpencerMeng + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
蓝色 发表于 2015-6-7 08:24:21
如果大家都没有数据
怎么能回答你的问题

藤椅
niuniuyiwan 在职认证  发表于 2015-6-7 09:36:42
蓝色 发表于 2015-6-7 08:24
如果大家都没有数据
怎么能回答你的问题
感谢您的回复,数据如下 ,希望得到 大家的解答

sp500.dta
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-1807431.html

22.55 KB

1981.1-1991.4标普日收益率

板凳
蓝色 发表于 2015-6-7 13:53:06
试了一下,确实不收敛不过stata13.1的ic 版本可以出来结果

估计这的问stata公司了
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
SpencerMeng + 100 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
niuniuyiwan 在职认证  发表于 2015-6-7 16:09:19
蓝色 发表于 2015-6-7 13:53
试了一下,确实不收敛不过stata13.1的ic 版本可以出来结果

估计这的问stata公司了
非常感谢您的回复,stata13.1的se、ic 版本对于这条命令的执行都没有问题。

地板
chonghuihedong 发表于 2015-6-12 13:59:42
看了,还是不懂。

7
夏目贵志 发表于 2015-6-18 08:53:30
13.1MP和14.0MP都做出如下结果,不知道对不对?我没那本书。

  1. ARCH family regression

  2. Sample: 4 - 2783                                   Number of obs   =      2780
  3. Distribution: Gaussian                             Wald chi2(3)    =      8.40
  4. Log likelihood =  9011.402                         Prob > chi2     =    0.0384

  5. ------------------------------------------------------------------------------
  6.              |                 OPG
  7.            r |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
  8. -------------+----------------------------------------------------------------
  9. r            |
  10.            r |
  11.          L1. |   .0599338   .0217618     2.75   0.006     .0172815    .1025862
  12.          L2. |   .0067334    .020944     0.32   0.748     -.034316    .0477828
  13.          L3. |  -.0165331   .0201307    -0.82   0.411    -.0559885    .0229223
  14.              |
  15.        _cons |   .0002521   .0001718     1.47   0.142    -.0000847    .0005889
  16. -------------+----------------------------------------------------------------
  17. ARCH         |
  18.        earch |
  19.          L1. |  -.0781128   .0070582   -11.07   0.000    -.0919467   -.0642788
  20.              |
  21.      earch_a |
  22.          L1. |   .1558126   .0117019    13.32   0.000     .1328774    .1787478
  23.              |
  24.       egarch |
  25.          L1. |   .9635731   .0042337   227.60   0.000     .9552752    .9718709
  26.              |
  27.        _cons |  -.3295861   .0393731    -8.37   0.000    -.4067559   -.2524162
  28. ------------------------------------------------------------------------------
复制代码



8
niuniuyiwan 在职认证  发表于 2015-6-18 11:08:10
夏目贵志 发表于 2015-6-18 08:53
13.1MP和14.0MP都做出如下结果,不知道对不对?我没那本书。
结果是对的,除了后面小数点的精确度略有差异,请问你的13MP是从哪里下载的啊?谢谢

9
夏目贵志 发表于 2015-6-18 11:47:40
niuniuyiwan 发表于 2015-6-18 11:08
结果是对的,除了后面小数点的精确度略有差异,请问你的13MP是从哪里下载的啊?谢谢
花钱买的~

10
niuniuyiwan 在职认证  发表于 2015-6-18 17:39:55
夏目贵志 发表于 2015-6-18 11:47
花钱买的~
请问您测试用的13MP是MAC版还是win版?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:23