你对马克思经济学持什么立场？请对号入座。

郑小迈 发表于 2015-6-8 23:58
但其思想有可取之处；资本家的利润并非完全来自剥削

这句话，就是你的投名状。

我只说自己现在认为正确的话。你认为是投名状那我也没有办法了。

虽然马克思的经济学理论有严重错误，但是其思想当然有可取之处，例如指出存在剥削、生产过剩导致经济危机等等。

从你的这组发言可以看出，你认为应该根据目的、而不是根据真伪说话，可见你骨子里是想受招安的。

龚民 发表于 2015-6-9 05:31
小迈网友直观判觉正确，本人专收黄佶、亦文、罗鹏、陈人杰…反劳动价值论投名状、挑战书。有擂台 ...

你把劳动价值论歪曲成“劳动能够创造价值”，这还想代表ZF招安？当心自己被打入十八层地狱吧！

龚民 发表于 2015-6-9 05:18
哈哈，黄佶吹牛皮要付出代价的。你敢承认是言行一致，坚决在反劳动价值论吗？步入误区并非只有普遍 ...

你连什么是劳动价值论都不知道。

龚民 发表于 2015-6-9 05:05
哈哈，反对“等量劳动交换”理论？怎么可能，“等量劳动交换”是追求公平理论，难道你喜欢多劳少获 ...

“反对“等量劳动交换”理论？怎么可能，“等量劳动交换”是追求公平理论，”


但是这种理论里的“劳动”不包括资本家的贡献，所以是错误的、不公平的。

很多人以为对资本家不需要讲公平。那只要看看不公平对待资本家的国家或时代，普通劳动者的日子是好是坏就知道了，看看普通劳动者是愿意去公平对待资本家的国家，还是不公平对待资本家的国家。

我不知道自己属于哪个区。我认为，马克思经济学有细枝末节的错误需要完善，他对价值和价格的认识存在错误，没能把价值和价格彻底分清，仍然混为一谈；利润不完全来自剥削，还有一部分来自贸易掠夺。利润=剩余价值+贸易掠夺价值。

楼主还得单独给我分个区，我住单间。

土灶 发表于 2015-6-9 06:45
我不知道自己属于哪个区。我认为，马克思经济学有细枝末节的错误需要完善，他对价值和价格的认识存在错误， ...

那你应该在二区。因为“掠夺”也是一种剥削，是对非雇工的剥削。

hj58 发表于 2015-6-9 06:54
那你应该在二区。因为“掠夺”也是一种剥削，是对非雇工的剥削。

我觉得掠夺和剥削不同。