你对马克思经济学持什么立场？请对号入座。

龚民 发表于 2015-6-9 06:57
哈哈，你可去攻擂：只要你拿工资就推翻不倒劳动价值论
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread ...

你那垒哪里是“垒”，哪里还需要“攻”？简直雷人。

拿工资就是证明劳动价值论成立？那么西方经济学都认为给劳动者发工资是应该的，它们都是劳动价值论？

土灶 发表于 2015-6-9 07:07
我觉得掠夺和剥削不同。

哦？怎么不同？

龚民 发表于 2015-6-9 07:00
你歪想只会使自巳陷入谬误坑中不能自拔。接受真理并不是招安、丢人！

问题在于你那不是真理。

hj58 发表于 2015-6-9 07:15
哦？怎么不同？

剥削存在于雇主和雇工之间，掠夺存在于雇主之间，商品交换者之间。

龚民 发表于 2015-6-9 07:23
商品经济中，不论是谁，在生产劳动关系中付出劳动价值就一定会获取工资收入，这个龚民教条不是莫理 ...

你这个“龚民教条”又不是劳动价值论，谁有兴趣去理睬？

土灶 发表于 2015-6-9 07:39
剥削存在于雇主和雇工之间，掠夺存在于雇主之间，商品交换者之间。

哦，那还是不义之财。那么还是最接近二区。

郑小迈 发表于 2015-6-9 08:05
你连马的资本定义和资本家定义都不知道，就自擂批倒了马克思的经济学理论，你还挺能雷人。
说句大实话， ...

“说句大实话，党还真没把你的投名状看成个东西。”



哦，原来你是党的人。

郑小迈 发表于 2015-6-9 08:22
哦，原来你是党的人。

你的认知水平与你的学术水平一样不堪。

如果你不是党的人怎么会知道党喜欢什么样的投名状呢？

就不应该用剥削这个词，这个分明是分配不合理的问题，剥削明显带有中国特色，这是对企业家的敌视，如果你是企业家，你怎么做你才能让论坛里的那些所谓的马克思学者不叫你剥削者，等 你能按照他们说的你完全没剥削，估计你的企业也跨了，因为你的企业根本就没有激励，另外再问那些马克思学者是不是只有欧美发达国家的企业才是剥削比如苹果公司德国西门子，中国的企业就没有剥削比如海尔华为，你这个题目本身我就认为是错的，一个错误的论断你叫我们怎么投票？