在高鸿业的西经教材里的供给函数的问题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

S=c+dP c、d大于0。我觉得这个假定有问题吧。c可以大于0，也可以小于0和等于0。

在现实生活中小于0的商品也很多。也就是说供给价格弹性大于1的商品也很多啊。如一些劳动密集型产品。

　　问题补充：我想说的是高鸿业教材中对供给函数的描述存在前后自相矛盾的问题。

　　　　　　前面介绍供给函数的时候，说假定S=c+dP 中 c、d大于0。

　　　如果c>０，那么，供给价格弹性就是小于１。事实上，供给价格弹性大于１的商品很多。而且在教材中的弹性那一节，讲到供给价格弹性种类的时候，也是这样介绍的：

　　　当供给价格弹性Ｅs>1时，c就是小于0。

　　　当供给价格弹性Ｅs<1时，c是大于0.

　　　当供给价格弹性Ｅs=1时，c等于0.

　　　所以，前后是啊自相矛盾的。所以供给函数中的截距，就不能假定大于０，也就是说c>0.

　　　而且在其它的国外的教科书中（如平狄克）也没有假定c>0.。

这是不是一个问题呢？

[此贴子已经被作者于2008-10-28 14:44:58编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供给函数 高鸿业 劳动密集型 价格弹性 劳动密集 教材 函数 高鸿业 西经

请教请教。

你到底要说什么！？不明白！

c<0?

那p=0时，s等于多少？

供给弹性一般不怎么讨论，因为它跟其他的东西没什么联系，不像需求弹性能跟总收益扯上关系。

至多讨论大于零，小于零。

而供给弹性大于等于小于1似乎没什么特别的。（个人水平有限）

以下是引用一枝花在2008-10-25 17:55:00的发言：

c<0?

那p=0时，s等于多少？

供给弹性一般不怎么讨论，因为它跟其他的东西没什么联系，不像需求弹性能跟总收益扯上关系。

至多讨论大于零，小于零。

而供给弹性大于等于小于1似乎没什么特别的。（个人水平有限）

c<0?

那p=0时，s等于多少？

S就会小于0啊。这个是没有问题的。看看高鸿业教材中的供给价格弹性那一节就可以看到，当供给价格弹性Ｅs>1时，c就是小于0。

当供给价格弹性Ｅs<1时，c是大于0.

当供给价格弹性Ｅs=1时，c等于0.