中国经济学家不理解马克思的“由抽象到具体”的逻辑

应该是从具体到抽象吧，
另从庞到马到凯到现在的经济学家，对利息都没法讲得透，主要原因是要么没价值理论，要么价值理论不圆润透彻。

xuguw 发表于 2015-6-10 14:35
您懂科学抽象法吗？

兄弟说不准。


另，

在社会经济中，货币的各种职能，是同时具备发挥的。换言之，同时存在不同的货币。
而总量货币是人们行为及财富的刻度，一些货币是人们行为及财富的长度。

1993109 发表于 2015-6-11 15:03
兄弟说不准。

中国经济学家不理解马克思的“由抽象到具体”的逻辑

什么是抽象？？


什么是具体？？？

都是外来词汇啊，用本民族的语言，替代说说看吧

xuguw 发表于 2015-6-11 20:29
中国经济学家不理解马克思的“由抽象到具体”的逻辑

什么是抽象？？

都是外来词汇啊，用本民族的语言，替代说说看吧

这些问题，都难说。

1，所谓抽象具体，假若深入深入深入去看，人类就惘然。

2，如果用中国古代概念，替代现代流行概念，这种工程太浩大太麻烦。

3，如果用现代本民族语言，审视和整理和扬弃全人类的术语即概念体系，更加浩大麻烦。

1993109 发表于 2015-6-12 12:33
这些问题，都难说。

1，所谓抽象具体，假若深入深入深入去看，人类就惘然。

霍金：存在因为理论而存在，理论因为存在而理论。 2006年夏天霍金第三次访问中国，在北京举行的记者招待会上，有记者问：“你能对宇宙和我们自身的存在进行评论吗？” 霍金答：“根据实证主义哲学，宇宙之所以存在，是因为存在一个描述它的协调的理论。我们正在寻求这个理论。但愿我们能找到它。因为没有一个理论，宇宙就会消失。”

中正教方 发表于 2015-6-12 12:43
霍金：存在因为理论而存在，理论因为存在而理论。 2006年夏天霍金第三次访问中国，在北京举行的记者招待会 ...

霍金的上述看法，不高深。

我们人类的视野有多大，实践触角有多远，世界就呈现为多大。

我们通过各种手段途径方式（例如理论），如何地看待世界，世界就如何地呈现出来。

用放大镜看，用显微镜看，用普通眼镜去看，都不一样。

我们摸腿，大象就是腿。我们摸肚子，大象就是平原。我们摸鼻子，大象就是一条龙。


我们是一个月大的小婴儿，世界就是一片光斑。

我们是一年大的小婴儿，世界就是爸爸妈妈等等。

当我们更长大一些，世界是花园，是牛奶，是阳光，是玩具。

1993109 发表于 2015-6-12 12:33
这些问题，都难说。

1，所谓抽象具体，假若深入深入深入去看，人类就惘然。

中国人为什么不懂黑格尔呢？

xuguw 发表于 2015-6-12 15:23
中国人为什么不懂黑格尔呢？

大概，黑格尔的语言太晦涩。而且，他同时存在思维不清晰。

还由于，中国人的全部精力，盯在人际关系上了，从而“物我两忘”。

中正教方 发表于 2015-6-12 12:43
霍金：存在因为理论而存在，理论因为存在而理论。 2006年夏天霍金第三次访问中国，在北京举行的记者招待会 ...

兄弟，对他们讲道理纯粹是对牛弹琴。我已经很久不在此发言了，这里简直是个猪圈，整天在臭泥里拱啊、打滚啊、舔尿啊，基本如此
霍金这句话讲得确实好
人类在面对外部世界的时候，永远是通过以自己为对象来设定对象世界
也就是说人们把世界改造得适合自己，同样的，人们也改造了自己。社会发展就是如此。

realzebra110 发表于 2015-6-12 15:41
兄弟，对他们讲道理纯粹是对牛弹琴。我已经很久不在此发言了，这里简直是个猪圈，整天在臭泥里拱啊、打滚 ...