三阶段DEA之估计：软件实现与数值说明

magicsun 发表于 2015-12-15 11:06
我觉得就是相加的和，在SFA中使用吧？

谢谢您的回复 ，万分感谢， 我看有些论文就直接写的把“各样本投入松弛变量(slack)作为被解释变量”  自己也不太懂，刚才看了您录的视频，想问一下第二阶段时如何判断SFA结果好不好，是看  
log likelihood function  mu值 还是LR test of the one-sided error

magicsun 发表于 2015-12-15 11:06
我觉得就是相加的和，在SFA中使用吧？

谢谢您的回复 ，万分感谢， 我看有些论文就直接写的把“各样本投入松弛变量(slack)作为被解释变量”  自己也不太懂，刚才看了您录的视频，想问一下第二阶段时如何判断SFA结果好不好，是看  
log likelihood function  mu值 还是LR test of the one-sided error

sxxzzm 发表于 2015-12-15 11:25
谢谢您的回复 ，万分感谢， 我看有些论文就直接写的把“各样本投入松弛变量(slack)作为被解释变量”  自己 ...

你看一下那个的原文，似乎是看第一个的值。好久不看，都忘记了。

magicsun 发表于 2015-12-15 11:33
你看一下那个的原文，似乎是看第一个的值。好久不看，都忘记了。

嗯嗯 好的 谢谢那  楼主太好了

又遇到问题了，第二步SFA出现了the likelihood value is less than that obtained
using ols! - try again using different starting values，这是为什么？我把松弛变量前的负号取了之后，结果就没有了，出现了LR值

需要取负号吗？我忘记了，但肯定有一个是正确的。至于出现似然值小于OLS，是因为，SFA估计公式，使用几个公式计算OLS值，然后作为极大似然函数估计的初始值，这个时候极大似然的LR值和使用OLS的LR值比较，结果，可能会出现小于OLS的情形。

magicsun 发表于 2015-12-16 09:45
需要取负号吗？我忘记了，但肯定有一个是正确的。至于出现似然值小于OLS，是因为，SFA估计公式，使用几个公 ...

我又看了文章 ，感觉应该是取正值，我增加了DMU的个数 就没有那句话了 ，请问出现伽马接近于1说明什么呢，是环境变量影响较大吗？我计算了EU,EV发现EV近似为0

sxxzzm 发表于 2015-12-16 17:01
我又看了文章 ，感觉应该是取正值，我增加了DMU的个数 就没有那句话了 ，请问出现伽马接近于1说明什么呢， ...

这个真不知道了。gamma等于sigmaU/sigmaV（好像是平方？）

magicsun 发表于 2015-12-17 09:34
这个真不知道了。gamma等于sigmaU/sigmaV（好像是平方？）

嗯嗯 感谢您一直帮我，谢谢喽

sxxzzm 发表于 2015-12-16 17:01
我又看了文章 ，感觉应该是取正值，我增加了DMU的个数 就没有那句话了 ，请问出现伽马接近于1说明什么呢， ...

你全部都搞定了吗？能不能教教我？我的很多投入松弛变量都是0，这可以做第二阶段DEA吗？