|
评论：商品交换首先是有需求，自己有了，需求得到了满足，自然不会去交换，自己没有，才会去换来。
黄佶答：
有了需求之后，满足需求的办法基本上有两种：
自己制造
和别人交换
大家在讨论问题时常常忘记了第一种可能性——自己制造。
只有在交换比自制节约劳动的情况下，人们才选择交换。
所以我说“交换的本质动机是节约劳动”。
评论：有些需求是为了生存而必须，要考虑长久的，自然要考虑经济效益，而有的需求是有时效的，这样的需求总不能要考虑是否“节约劳动”而生产或交换吧。比如某天客人来要宰鸡待客，虽然自己养鸡更加“节约”但是等养出来了，客人早就跑了，这样就只能去交换了。
黄佶答：
在几小时之内养大一只鸡，的确是不可能的。“做不到的事情”的成本可以视为无穷大。所以此时和别人交换（向别人购买）鸡也是为了节约劳动。
评论：
有时生产条件也不足以满足同时多种需求，此时产品是可以生产的，生产时间也不是无限长，比如说某人有块田，既能种作物a，又能种作物b,但二者不能同时种。种了a,b自然只能去交换得来，因为a有b没有。
黄佶：农民选择种什么、买什么，肯定是按照总成本最低来考虑的。
评论：
其次，商品交换有时也并不“节约劳动”，比如某人只能种a或b,而且都赚钱（劳动效率高），但是a更赚，所以种a不种b，而种b比交换b更实惠，此时交换并不“节约劳动”。
黄佶答：
此时如果种植 b 作物，就不能种植 a 作物，所以在计算 b 的种植成本时还必须考虑不种植 a 作物所产生的损失。
评论：
再次,将“无法生产”视为“生产这种物品需要花费无限长的劳动时间”虽然能够自圆其说，但过于牵强，一般类似的做法只能用于量化比较，而在对“本质”“根本”一类问题的讨论中，可能会出现误导，毕竟“无法生产”和“可以生产但需要花费无限时间”是不同的。
黄佶：
量化比较就是为了说明本质问题。
| 
发帖
雷达卡
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
[titter][titter]
