强烈建议全面公示国社中标者标书

醉心鱼 发表于 2015-6-15 15:34
标书产权属个人，应该自愿公开，但可以优先资助愿意公开者  
    别人拿了标书，就直接能做出来，说明 ...

我不相信你从一开始就没看过大牛的作品，然后学会了去写你的材料。任何人都是在学习的基础上来写出自己的东西，难不成你一出现就什么都会了，是不是我们学会了大牛的写的东西，我们就比大牛更牛了。至于你说拿了标书就直接能做出来，说明没啥核心竞争力：朋友标书的基本要求就是简明扼要，而不是大幅连篇，通过精简的话语来表述自己的核心思想，让你能够一目了然。至于没啥核心竞争力，朋友我就不相信你的材料同方向的人看了就学不会，如果别人一看就学会了是不是你也没啥竞争力了。
这种话都是说不通的

心成则事成 发表于 2015-6-16 09:50
楼主就是个愤世嫉俗的人，估计他这次申报没中，感觉国家社科就是一个黑屋。可惜楼主他连申报书的知识外溢 ...

我觉得不黑，就我们学科来说，既有小学校的，也有大学校的，上到博导教授，下到普通讲师，但是有一点很明显，就是这些问题是现实中亟待解决的，每个都很要紧

lyx396529 发表于 2015-6-16 18:42
我觉得不黑，就我们学科来说，既有小学校的，也有大学校的，上到博导教授，下到普通讲师，但是有一点很明 ...

国家社科是比较公平的，而且每年学院类都中很多，根本就不像楼主心中所想的一样。看看11年一个人发的帖子也能看出
https://bbs.pinggu.org/thread-997051-1-1.html

bartons 发表于 2015-6-13 20:03
可行是可行，几年后钱都花完了，谁还关心。说到底，社科项目不就是钱吗？

所以说到底，你现在所谓呼吁公开标书，并不完全出于学习的角度，如果真心是想要学习的，往届的已经结题的标书有很多，花点心思搜搜也能收获很多了。

bartons 发表于 2015-6-15 10:51
笑话啊，还有看国人写的东西吗？就是看投标本子是怎么打动评审者的，还是评审的人无知无耻!

只感受到了浓浓的敌意加嫉妒，申明我只是小硕士一名，你自己也是国人之一，如果上述这些话是你自己真心话，那么你写的东西我绝对不会看，以小人心度君子腹，莫名其妙说什么评审人无知无耻，好像不中就是有黑幕，中了我就是能力强，唉。

心成则事成 发表于 2015-6-16 09:50
楼主就是个愤世嫉俗的人，估计他这次申报没中，感觉国家社科就是一个黑屋。可惜楼主他连申报书的知识外溢 ...

点赞！强烈建议楼主公布下自己没有中的标书，让我们看看评审们是不是真的瞎评的，因为评审过程同样花费了纳税人的钱，如果楼主标书写的好没中，我们一起支持，如果楼主写的差，那就更另当别论！

强烈建议楼主公布下自己没有中的标书，让我们看看评审们是不是真的瞎评的，因为评审过程同样花费了纳税人的钱，如果楼主标书写的好没中，我们一起支持，如果楼主写的差，那就更另当别论！
楼主请公示下自己的标书，让我等小硕士也学习下国家社科的写法！

有点逻辑混乱（没有恶意）：中标者不公示标书，怎么知道中标的标准？落选择者通过什么渠道花纳税人的钱，中标者的20万通过那个税务渠道到了落选者？90%落选者公示标书，世界笑话？不仅工作量巨大，似乎有传播落后文化之嫌？正常逻辑应该是传播中标者的先进文化。

心成则事成 发表于 2015-6-16 10:08
我不相信你从一开始就没看过大牛的作品，然后学会了去写你的材料。任何人都是在学习的基础上来写出自己的 ...

是明白人说的明白话

bartons 发表于 2015-6-12 19:28
发起请愿，请求公示国家社科中标者标书，供落榜者学习。同时，中标者结项书如不涉及国家机密情况下也请全 ...

楼主想多了，标书更多的是将来的研究，这和论文还没发表就公开是一样的。且国内复制之风盛行，你懂的啊