强烈建议全面公示国社中标者标书

bartons 发表于 2015-6-13 20:03
可行是可行，几年后钱都花完了，谁还关心。说到底，社科项目不就是钱吗？

呵呵，俺们心里明白就行了，说出来了，太直白了，不适合社科的感觉……

bartons 发表于 2015-6-13 20:03
可行是可行，几年后钱都花完了，谁还关心。说到底，社科项目不就是钱吗？

呵呵，俺们心里明白就行了，说出来了，太直白了，不适合社科的感觉……

不管怎么样，知识产权的问题还是很重要的！

建议不错，实行起来难啊

    标书产权属个人，应该自愿公开，但可以优先资助愿意公开者  
    别人拿了标书，就直接能做出来，说明没啥核心竞争力

醉心鱼 发表于 2015-6-15 15:34
标书产权属个人，应该自愿公开，但可以优先资助愿意公开者  
    别人拿了标书，就直接能做出来，说明 ...

国家花钱买了你的标书，不是私人购买的。那么，一些人可以提前公示，所有人结题之后必须公示。公示这个最主要目的是对无耻评委的激励。对投标者影响不大。

catzitt 发表于 2015-6-13 15:06
标书更多是一份详细的研究计划和前期准备，一旦公布了，可能会被其他人参考、借鉴，甚至捷足先登。我想等一 ...

同意。课题在完成之前，无论是否涉及保密都应该是保密的，结题之后倒是可以公开以供大家学习

博士论文在公开上网之前大家都保密，何况未完成的标书？

yo12321 发表于 2015-6-16 00:03
博士论文在公开上网之前大家都保密，何况未完成的标书？

博士是自费读的，国社是因为你花了纳税人的钱，给全体纳税人看看你中标了是否符合资质？

yo12321 发表于 2015-6-16 00:02
同意。课题在完成之前，无论是否涉及保密都应该是保密的，结题之后倒是可以公开以供大家学习

楼主就是个愤世嫉俗的人，估计他这次申报没中，感觉国家社科就是一个黑屋。可惜楼主他连申报书的知识外溢性，和知识产权问题都没搞清就来喊着要公开公开。不管在中国还是欧美都不会随便的把一个中标书来公开，除非征得申报人自己的同意，因为标书里面的思想和结构逻辑很容易被人套用，如果创新者因为时间问题还没将成果发表，而学习者趁此机会提前发表，请问这个成果是算谁的。美国高校每年都有知识的侵权诉讼案发生，就是因为有的学者趁创始者还没提交前故意抢先，最后上公堂。上次南大的人文院里也是这个问题，导致一个导师门下的博士成为隔世仇。
所以标书很多情况下都是有着严格的保密性，如果楼主觉得不公平，完全可以在人大经济论坛里搜到别人公开出来的已经中的标书学习，而不是在这里抱怨连天。
这个论坛里有那么多中过社科的标书被公开，如果楼主真的仔细看过，学习过，研究过，怎么可能还会在这里要别人公开那。