楼主: whu123456
16917 78

[学术治理与讨论] 今天突发奇想,想到一个绝妙的选题:“反腐提高了人民的生活水平吗?”   [推广有奖]

11
夸克之一 发表于 2015-6-14 14:54:48
征夷大将军 发表于 2015-6-14 12:59
我记得聂辉华老师就从事这方面的研究,根本不算新
论文在这里http://www.niehuihua.com/UploadFile/ea_20146618400.pdf

12
夸克之一 发表于 2015-6-14 14:56:48
英文论文好像也有,EL JCE

13
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-6-14 15:33:44
夸克之一 发表于 2015-6-14 14:54
论文在这里http://www.niehuihua.com/UploadFile/ea_20146618400.pdf
谢谢,聂老师的《政企合谋与矿难:来自中国省级面板数据的证据》令我印象非常深刻,因此一提腐败研究就想到了他

14
夸克之一 发表于 2015-6-14 16:46:26
征夷大将军 发表于 2015-6-14 15:33
谢谢,聂老师的《政企合谋与矿难:来自中国省级面板数据的证据》令我印象非常深刻,因此一提腐败研究就想到 ...
英文版发在JCE

15
2009070246 发表于 2015-6-14 20:32:17
印迷 发表于 2015-6-14 13:30
看到各位留言,不仅让我想到了这么一种评判:在现代社会,缺乏的不是想法、观点(意思是,如果你认为你想出 ...
同感,学术研究还是要站在巨人的肩膀上好一些,从头再来的搞法缺乏理论基础,难度也比较大。

16
活到老学到老whu 发表于 2015-6-14 20:59:03
itsmereborn 发表于 2015-6-14 11:25
少侠,好胆量

17
该改了 发表于 2015-6-14 21:16:27
少侠,好胆量

18
cyuAcent 发表于 2015-6-14 23:11:37
我想跟楼主说的是,有些东西是没有可比性的,或者是根本不能拿来比较的。比如说,你是一个穷人,我限制了你的自由,把你关在一个小黑屋了,但是天天喂饱你,你愿意吗?这就是说,有些价值是金钱、物质无法取代的。人民的生活水平尽管重要,但是也不会为了提高生活水平而容忍腐败行为,因为腐败行为就是一种不道德、不正义、不为正常的人们生活所取向的东西。换句话说,不腐败是这个社会的底线,不容触碰。腐败尽管给一些人带来一些利益,但更多的正义的人的利益将受到损害。如果这个社会不正义者得道,正义者却蒙冤,你会怎样选择?腐败,尽管我们根治,但我们每个人必须标明自己的立场,那就是反对腐败。

19
蜉蝣天地 发表于 2015-6-14 23:41:16
征夷大将军 发表于 2015-6-14 12:59
我记得聂辉华老师就从事这方面的研究,根本不算新
大将军懂得真多!聂老师写了好多关于腐败的文章。楼主的Y是“人民生活水平”,这个怎么衡量呢?不能用经济增长代表人民生活水平吧。

20
蜉蝣天地 发表于 2015-6-14 23:42:13
夸克之一 发表于 2015-6-14 14:54
论文在这里http://www.niehuihua.com/UploadFile/ea_20146618400.pdf
很多,但主题不一样啊。这个是人民生活水平。前辈,生活水平一般用什么衡量呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-21 21:51