今天突发奇想，想到一个绝妙的选题：“反腐提高了人民的生活水平吗？”

征夷大将军 发表于 2015-6-14 12:59
我记得聂辉华老师就从事这方面的研究，根本不算新

论文在这里http://www.niehuihua.com/UploadFile/ea_20146618400.pdf

英文论文好像也有，EL JCE

夸克之一 发表于 2015-6-14 14:54
论文在这里http://www.niehuihua.com/UploadFile/ea_20146618400.pdf

谢谢，聂老师的《政企合谋与矿难:来自中国省级面板数据的证据》令我印象非常深刻，因此一提腐败研究就想到了他

征夷大将军 发表于 2015-6-14 15:33
谢谢，聂老师的《政企合谋与矿难:来自中国省级面板数据的证据》令我印象非常深刻，因此一提腐败研究就想到 ...

英文版发在JCE

印迷 发表于 2015-6-14 13:30
看到各位留言，不仅让我想到了这么一种评判：在现代社会，缺乏的不是想法、观点（意思是，如果你认为你想出 ...

同感，学术研究还是要站在巨人的肩膀上好一些，从头再来的搞法缺乏理论基础，难度也比较大。

itsmereborn 发表于 2015-6-14 11:25
少侠，好胆量

少侠，好胆量

我想跟楼主说的是，有些东西是没有可比性的，或者是根本不能拿来比较的。比如说，你是一个穷人，我限制了你的自由，把你关在一个小黑屋了，但是天天喂饱你，你愿意吗？这就是说，有些价值是金钱、物质无法取代的。人民的生活水平尽管重要，但是也不会为了提高生活水平而容忍腐败行为，因为腐败行为就是一种不道德、不正义、不为正常的人们生活所取向的东西。换句话说，不腐败是这个社会的底线，不容触碰。腐败尽管给一些人带来一些利益，但更多的正义的人的利益将受到损害。如果这个社会不正义者得道，正义者却蒙冤，你会怎样选择？腐败，尽管我们根治，但我们每个人必须标明自己的立场，那就是反对腐败。

征夷大将军 发表于 2015-6-14 12:59
我记得聂辉华老师就从事这方面的研究，根本不算新

大将军懂得真多！聂老师写了好多关于腐败的文章。楼主的Y是“人民生活水平”，这个怎么衡量呢？不能用经济增长代表人民生活水平吧。

夸克之一 发表于 2015-6-14 14:54
论文在这里http://www.niehuihua.com/UploadFile/ea_20146618400.pdf

很多，但主题不一样啊。这个是人民生活水平。前辈，生活水平一般用什么衡量呢？