黄佶的双重标准

hj58 发表于 2015-6-14 20:13
新机器能够为我创造 100 万元价值，不等于它用旧了仍然值 100 万。

新机器能够为我创造 100 万元价值，不等于它用旧了仍然值 100 万。
---------
我刚用了两天而已嘛，创造价值的能力与新机器几乎相等啊。
但它是二手的了，你总该承认可以用收益法评估了吧？

如果你觉得这机器还是太新，不妨这样说，我20万买了新机器，正常使用，当它为我创造50万价值之后，我要卖掉它。
那么根据收益法，它值50万吧？还是顶两台新机器，哈哈。
我靠，卖新机器的人难道真的比你还傻吗？

clm0600 发表于 2015-6-14 20:40
新机器能够为我创造 100 万元价值，不等于它用旧了仍然值 100 万。
---------
我刚用了两天而已嘛，创 ...

“那么根据收益法，它值50万吧？还是顶两台新机器，哈哈。”


你忘记机器制造厂的存在了。

hj58 发表于 2015-6-14 22:51
“那么根据收益法，它值50万吧？还是顶两台新机器，哈哈。”

“那么根据收益法，它值50万吧？还是顶两台新机器，哈哈。”
你忘记机器制造厂的存在了。
--------------
是我把你编造的那个只卖20万的傻瓜机器制造厂给忘了，因为这么傻的制造厂就不存在呀，人家也的机器卖100万，而不是20万。

你如果坚持有这种傻瓜制造厂，那就是否定资产评估学的收益法了？那你去批判它吧，祝你成功。

clm0600 发表于 2015-6-15 10:47
“那么根据收益法，它值50万吧？还是顶两台新机器，哈哈。”
你忘记机器制造厂的存在了。
----------- ...

人家的机器卖 100 万，就不会出现一家机器厂卖 99 万？

你反正需要竞争时就大谈竞争，不需要竞争时就视而不见。

hj58 发表于 2015-6-15 12:22
人家的机器卖 100 万，就不会出现一家机器厂卖 99 万？

你反正需要竞争时就大谈竞争，不需要竞争时 ...

人家的机器卖 100 万，就不会出现一家机器厂卖 99 万？
你反正需要竞争时就大谈竞争，不需要竞争时就视而不见。
-------------
你要谈竞争，那咱们先谈谈资本家用机器生产的产品面临的竞争好了，不能只让机器厂家之间竞争。

资本家生产的产品竞争激烈，供大于求，赔本了，
所以机器不但没有创造100万价值，反而带来亏损10万，连20万的本钱都无法创造出来。

clm0600 发表于 2015-6-15 12:34
人家的机器卖 100 万，就不会出现一家机器厂卖 99 万？
你反正需要竞争时就大谈竞争，不需要竞争时就视而 ...

哈哈，竞争到利润微薄了，厂家还不停止生产，非要继续生产到亏损？

反正一切都由你定，或者没有竞争，或者竞争到破产。

hj58 发表于 2015-6-15 13:41
哈哈，竞争到利润微薄了，厂家还不停止生产，非要继续生产到亏损？

反正一切都由你定，或者没有竞 ...

哈哈，竞争到利润微薄了，厂家还不停止生产，非要继续生产到亏损？
反正一切都由你定，或者没有竞争，或者竞争到破产。
----------
照你的意思厂家就没有亏损的可能了？

停止生产可能亏的更多，你懂不懂？

clm0600 发表于 2015-6-15 14:13
哈哈，竞争到利润微薄了，厂家还不停止生产，非要继续生产到亏损？
反正一切都由你定，或者没有竞争，或 ...

会有企业亏损，但不是每个企业都像你说的那样傻干下去。

hj58 发表于 2015-6-15 14:29
会有企业亏损，但不是每个企业都像你说的那样傻干下去。

我什么时候说每个企业都会亏损了？

clm0600 发表于 2015-6-15 14:40
我什么时候说每个企业都会亏损了？

“照你的意思厂家就没有亏损的可能了？”