《资本异论》一书的价值

fujo11 发表于 2015-6-15 11:11
黄佶对马克思劳动价值理论的理解，是错误的。马克思确实有两种社会必要劳动时间决定商品价值论述，也就是说 ...

马经捍卫者捍卫不住马经了，就开始改造马经。

厦大马经教授钱伯海还说马克思讲机器能够创造价值，带了十几个博士生大战全国其他马经教授。

回黄佶答陈规问

黄佶答陈规问
《资本异论》的主要目的是指出马克思政治经济学存在的错误。不是每项经济学研究都必须有对应的制度性改革主张，也不是每个研究者都有能力从理论到实践都文武双全的。科研本身有点像接力比赛，谁能够干多少就干多少。如果研究成果有价值，有发展和运用的空间，自然会有其他人继续做下去。

哦！您立著“《资本异论》的主要目的是(为了)指出马克思政治经济学存在的错误”，而不是为了阐解自己探寻所收获的理论，原来是我高看您了。作为经济学研究者所展开的一项经济学研究尚没有收获到对应的制度性改革主张时，在网上发表一篇文章足以，您这样就要立著出书那不是小题大作了么？浪费了自己一个人的时间精力事小，浪费了象我这样的冲着论著寻觅制度性改革主张之读者的时间精力，您心安吗？理论源于现实，为的是理论指导实践，研究者立著的不是指导实践的理论，是能力所限而没到达指导实践呐？还是功利太迫切过早地收获了呐？
确然，科研就像接力赛，要前仆后继，问题是您前仆(竭尽毕生精力)了么？才开个头儿叫嚷着后人继，您怎么叫嚷的出口呐？
常有国人叹问，中国咱就没有世学之论呐？读您《答陈规问》后，我算是明白了，都是如同您这样的功利太迫切过早地收获了之故。
……
暂回至此

陈规 发表于 2015-6-15 22:11
回黄佶答陈规问

黄佶答陈规问

“确然，科研就像接力赛，要前仆后继，问题是您前仆(竭尽毕生精力)了么？才开个头儿叫嚷着后人继，您怎么叫嚷的出口呐？”



难道学者都只能在临死前出版一本书？

就不能在每个阶段结束时出版一本书？

你看每本经济学书都在里面找经济体制改革的建议？

我的书名就写得很清楚：资本异论，就是对资本论提出质疑。

副标题也写得很清楚：关于商品交换和利润来源的思考，而不是“对中国经济制度改革的思考”。

你看了书名就应该知道书里没有你要的东西，你浪费时间怎么怪我呢？

资本论里的问题那么多，它有几百万字，我才写了八万字，你就觉得多了？

我的文集《烹鲜琐计》是关于治国策略的思考，有兴趣可以下载看看。

马书记 发表于 2015-6-15 08:52
渔夫2天扑捉一只海狸，猎人1天扑捉一只鹿。渔夫的劳动量必然大于猎人的劳动量。由于渔夫的劳动量大，产出自 ...

拍拍脑袋出来的道理，也许渔夫多猎人少呢？

黄佶连常识性的东西都不懂，还谈什么《资本异论》！
黄佶你说“斯密忽视了两个极其重要的客观事实：１.渔夫只知道自己捕捉一头海狸需要劳动两天，但不知道猎人捕一头鹿需要几天。”。我告诉你，我既不是渔夫，也是不猎人，只要我一到市场上，我就知道渔夫捕一头海狸需要多少天，也知道猎人捕一头鹿需要几天时间。黄佶你以为天下就一个人在捕海狸和一个人在捕猎鹿一样，天下就你自己一个人在写程序一样！天下就你一个软件专业人士一样！！
其它还需要批驳吗？笑话.......

smzwh 发表于 2016-6-19 10:25
黄佶连常识性的东西都不懂，还谈什么《资本异论》！
黄佶你说“斯密忽视了两个极其重要的客观事实：１.渔夫 ...

“我告诉你，我既不是渔夫，也是不猎人，只要我一到市场上，我就知道渔夫捕一头海狸需要多少天，也知道猎人捕一头鹿需要几天时间。”


你在市场上知道的只是渔夫和猎人的报价，而不是他们的生产成本。

另一方面，马克思劳动价值论刻意回避市场因素，你却依赖市场决定商品价值，可见你也是一个《资本论》的“异论”者，也在推翻马克思的劳动价值论。