中国经济的成功转型需要什么呢？

jmszls 发表于 2015-6-16 19:22
这个可以想，就是他愿意，接班的就能比他强么？

现在不仅仅是他愿意不愿意的问题

[em17][em17]

无知求知 发表于 2015-6-16 20:27
是的，一千一万个不愿意，而且枪杆子只听他们使唤。

是的

meilichina 发表于 2015-6-17 06:24
30多年前的经济转型，目标明确。现在的转型，目标模糊。

30多年前的经济转型，对于改革方案设计者来说（不是邓公、不是陈云），经济领域的转型和政治领域的转型都有着明确的目标，那就是还经济权于民，还政治权于民。30多年时间过去了，还经济权于民的改革也只走了半步，还政治权于民的改革却动都没动。政治领域的改革是其它所有领域改革的关键，如果这个领域不改革，其它任何领域的改革都进行不下去，甚至无法启动改革。教育领域的改革，它关系到这个民族将来有没有可能产生富于创新精神的一代新人，但教育领域的改革还必须以政治领域的改革为先行。没有富于创新精神的一代新人，中国经济根本不可能转型。

无知求知 发表于 2015-6-17 11:21
30多年前的经济转型，对于改革方案设计者来说（不是邓公、不是陈云），经济领域的转型和政治领域的转型都 ...

政治改革的实质是利益分配改革。问题是你如何剥夺既得利益者的利益？既得利益者不同意咋办？这些都是问题。对老百姓而言，最重要的还是经济改革，调整经济结构，有更多的就业机会和挣钱的机会。

meilichina 发表于 2015-6-17 12:12
政治改革的实质是利益分配改革。问题是你如何剥夺既得利益者的利益？既得利益者不同意咋办？这些都是问题 ...

那也只能等待了。有朝一日我们也能够出现一位象不丹国王旺楚克那样的人物，主动放弃权力垄断，那么我们这个民族将就此结束延续了几千年的权力垄断统治。赵本来就是这样的一位人物，只可惜没能成功。

"我可以努力做个爱民的国王，但我无法保证不丹代代都有好国王，为了不丹人民长远的幸福，我们必须推行民主，一个有效的制度比王位更重要。"
---不丹国王旺楚克

无知求知 发表于 2015-6-17 11:21
30多年前的经济转型，对于改革方案设计者来说（不是邓公、不是陈云），经济领域的转型和政治领域的转型都 ...

我认为这个恰恰相反，先有教育改革，才能有政治改革。如果政治改革先于教育改革，这个国家必将拉美-非洲化。
我观察到的成功范例，无一不是教育改革先行，并成功。而后政治改革才扎实的获得成功。反之基本都失败了。
尤其是中国，往往先考虑下一代人的问题。现在下一代人没有想法，而上一代人压制下一代人的想法，造就了一个无脑时代，以及最可悲的无信仰和信念的真空时代期。
此外，民主，自由，平等并非信仰和信念。而是信仰和信念的必然结果之一，而现在颠倒果因，反造成更大的混乱。

无知求知 发表于 2015-6-17 12:30
那也只能等待了。有朝一日我们也能够出现一位象不丹国王旺楚克那样的人物，主动放弃权力垄断，那么我们这 ...

7几年中文老资料，写不丹和尼泊尔被印度吞并了，现在这个政体，百度说是外交和军事委托印度。例证不对

产业转型目前国内技术达不到，路漫漫