[原创]动态劳动价值论

以下是引用巫山刘老五在2008-10-26 14:37:00的发言：

而我是结合现实，从货币购物的角度定义商品价值。

不突破“货币”的面纱，还想研究经济？

不止马克思经济学中把货币当作一个中间量，西方经济学同样如此。

萨缪尔森在他的《经济学》中明确指出“……你可以用美元来计算它（注：指的是机会成本）。但是，在经济学中，我们经常需要穿透货币的面纱，而直接考察各种选择的影响”。在他的理论中，货币定义是人们的支付手段，是交易润滑剂。仅此而已。

你却认为货币可以定义商品价值，真晕。

以下是引用fanniao在2008-10-28 16:28:00的发言：

请您说清楚"产物"这个概念.你说价值是交换的产物.

如果只要交换就能产生价值,那劳动又算什么呢?

价值的内涵是社会必要劳动时间 ,交换只是把它表现出来而已.

否则,一个产品没有包含劳动时间,即使能够交换,在市场上有价格,我们也不能说它有价值.

 

　　呵呵，我已经说得再清楚不过的了：没有交换，就没有价值！！！事实上，无论是在原始社会，还是在未来的共产主义社会，都因为没有商品交换，不但没有价值这个概念，而且也不存在商品这样的概念！

　　其实，这里面有个大概念和小概念的关系问题。事实上，马克思的交换价值涵盖的范围就比劳动价值涵盖的范围广！

以下是引用枫之华舞在2008-10-28 17:23:00的发言：

不突破“货币”的面纱，还想研究经济？

不止马克思经济学中把货币当作一个中间量，西方经济学同样如此。

萨缪尔森在他的《经济学》中明确指出“……你可以用美元来计算它（注：指的是机会成本）。但是，在经济学中，我们经常需要穿透货币的面纱，而直接考察各种选择的影响”。在他的理论中，货币定义是人们的支付手段，是交易润滑剂。仅此而已。

你却认为货币可以定义商品价值，真晕。

　　建议阁下去仔细看看正文的第五部分。

更多经济论文可以看看 http://finance.feno.cn   大约100000篇，都是偶自己收集整理的