学术反腐必须从大学校长开始，其身不正何以正人。

一切改变源于教育，教育者不能首先改变，如何改变天下，社会如何进步。教育者不能教育自身，何谈教育别人，民主与自由之路，由教育者起。

能监督领导的人，往往既无权力，亦无权利，何以监督？让有权力者自己监督自己，自己革自己的命，动力何在？即使有，那也是枪打出头鸟，惩治的是那哪些搞得太不像话的领导！因此，从理论上说，你讲的还有道理，但从实践上，这恐怕是个缓慢的过程，的从具体的一些制度和做法做起。

jsucdx 发表于 2015-6-17 08:43
能监督领导的人，往往既无权力，亦无权利，何以监督？让有权力者自己监督自己，自己革自己的命，动力何在？ ...

言论自由不是权力？口诛笔伐不是权力？舆论监督不是监督？有权力不去使，能监督不去监督，都是为腐败找借口而已。反腐不应停留在官场，大学，中国的最高教育领域也应重拳反腐，老虎苍蝇一起打。

!!!!!!!!!!

言论自由不是权力？口诛笔伐不是权力？舆论监督不是监督？有权力不去使，能监督不去监督，都是为腐败找借口而已。反腐不应停留在官场，大学，中国的最高教育领域也应重拳反腐，老虎苍蝇一起打。谁来打呢？苍蝇会打自己吗？

prettygirl666 发表于 2015-6-18 06:18
言论自由不是权力？口诛笔伐不是权力？舆论监督不是监督？有权力不去使，能监督不去监督，都是为腐败找借口 ...

民主不会一步到位，有民主的权力却不去用，民主如何能够继续下去？该反对的不反对，追求民主做什么？有苍蝇就要打，发现苍蝇就要喊打，手里没有苍蝇拍，就不打苍蝇了？连叫人的勇气都没有了，你连喊都不敢喊，手里有苍蝇拍的人怎么能来哪？如果大家都喊打，手里拿着苍蝇拍的人还不打，民主自然就会让苍蝇拍换人用。不要为腐败找借口。

希望更多人关注和思考

江西省纪委知情人士透露，周文斌在落马后已经承认了自己行使权力的独断专行。而江西省政界一名高层权威人士则透露，2007年，江西省派专人到南昌大学任党委书记，实际是已经从长期对周文斌的举报中发现了他的问题所在，“周文斌长期党政一肩挑，权力已经滥用，派党委书记就是落实党委领导下的校长负责制”。而后来出现南昌大学长达近两年没有党委书记，时任江西省委书记的苏荣应该负主要责任，“苏荣实际非常器重周文斌，两年不派党委书记，就是为了让周文斌充分享受权力”。

yuan79101 发表于 2015-6-19 21:01
希望更多人关注和思考

既然大学属于ZF和党管理，就要从严管理，反腐不能漏下大学。