楼主: 秋风暖
14266 68

[学术治理与讨论] 重磅!某高校评职称出新规! [推广有奖]

51
jjxjiang 发表于 2015-6-19 15:58:44 |只看作者 |坛友微信交流群
够奇葩的

使用道具

52
清荷听雨901 发表于 2015-6-19 16:11:42 |只看作者 |坛友微信交流群
都是因人设坑啊

使用道具

53
gxnnhgm66 发表于 2015-6-19 16:33:23 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

54
zbsq 发表于 2015-6-19 17:11:43 |只看作者 |坛友微信交流群
胡搞,乱来。

使用道具

55
19721016 发表于 2015-6-19 18:56:47 |只看作者 |坛友微信交流群
以后会整成写文一本,算A类B类论文100多篇(根据节计)!写书二本算诺奖获得者,写三本算诺奖诺奖获得者,原来一切都 是儿戏!

使用道具

56
yizst2 发表于 2015-6-19 19:54:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
问题的要害是规则的公平性,不能被随意破坏。如果你给省部级领导做翻译可以算一篇论文,那我给省部级领导讲课算不算论文,给省部级领导提供咨询报告呢,或者陪省部级领导跳舞呢?都不容易实现啊。

使用道具

57
wawiii 发表于 2015-6-19 19:58:38 |只看作者 |坛友微信交流群
奇葩到处都有。

使用道具

58
xuezhe116 发表于 2015-6-19 22:10:28 |只看作者 |坛友微信交流群
在李克强总理答记者问的见面会上当翻译算1篇CSSCI

使用道具

59
chaoqichaoluo 在职认证  发表于 2015-6-19 22:56:13 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈,问题是外语系如果多个老师都有能力做这个会议的翻译,但是只有一个人能被选中,也就是说变成谁能获得做翻译的机会,这就不再公平了!估计也是不入流的高校,自己感觉越是好的高校,不当官的有水平的教授越多,规则就趋向公平,不然这些教授会反对。相反,越差的高校,再奇葩的规则也没有人发声!

使用道具

60
15559331297 学生认证  发表于 2015-6-19 23:38:08 |只看作者 |坛友微信交流群
存在即合理

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 20:50