[考博外校] 什么是研究？什么样的人适合做研究？ [推广有奖]

5关注
19粉丝

已卖：1645份资源

教授

72%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 91901 个
通用积分: 3263.7895
学术水平: 23 点
热心指数: 27 点
信用等级: 13 点
经验: 30367 点
帖子: 726
精华: 0
在线时间: 2241 小时
注册时间: 2012-6-19
最后登录: 2025-12-28

楼主

dengyfman 发表于 2015-6-18 18:34:48 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我个人认为，考博比保送读博或硕博连读好。我其实不赞成读书走什么捷径，因为我觉得读书没有捷径可走，知识必须踏踏实实地学。或者换言之，一个真正有能力本在保送或连读范围内的学生，参加考试，也应该能考出好成绩。既如此，为什么不统一参加考试呢？这样既公平且公正。公平、公正都不是想支持考试的理由，支持考试统一入学的理由是，考试是一道关卡，考试有一定难度，需要认真对待，在准备考试的过程中，就是准备攻读下个阶段学位的开始，应付考试，往往靠自学，而培养的自学能力是攻读更高学位的基本能力。而恰恰很多时候，我们高学历的学生，由于走了捷径，缺乏因走捷径而丧失的能力。

因而本人在华师大发起成立了“跨学科学术讨论群”，有时我们的讨论是针锋相对的，是直接严厉的，也可能是吹毛求疵的。学术研究是什么？有时会听到老师或同学说，你适合做研究，他不适合做研究。那到底什么是研究？怎样的人才适合做研究？现在学的东西多了复杂了之后，有时会忘了研究本身很简单的几个方面，因而很多人根本不清楚什么人适合做研究或什么人不适合。研究最后呈现出的产物，往往是论文。论文这种文体，初中时就学过，那时我们称之为“议论文”。议论文或论文的三要素是“论点”、“论据”、“论证”。我想，能有意无意往这三方面靠的人，就是适合做研究的。概括的讲：论点要新颖明确，论据要充分多样，论证要可靠有力。研究生尤其是博士阶段所学，通常在论证的方法上，这也被称为技术上的难点，是该阶段要培养和有待突破的地方。而这些难点和需要突破的地方很大程度上靠自学，靠踏实的一点一点的攻破，那需要考博或考研时的那股劲。

欢迎真正对学术感兴趣、乐于与众分享学术心得体会的各学科同仁加入该群。入群后请更改群名片为：专业+姓名

华师大跨学科学术讨论群.jpg