把国家缩小成家庭来看，经济学立即原形毕露

多读读书，才能高瞻远瞩。

呵呵，文革和大跃进难道是高瞻远瞩的结果

龚民 发表于 2015-6-19 06:27
市场经济学作为社会上层建筑意识形态只反映市场经济，这对于计划经济学也是如此，反映的是计划经 ...

计划经济以公有制为基础，从没否定工人对企业的所有权。这是改革后否定的。

fujo11 发表于 2015-6-19 07:54
就楼主的年龄而言，他和他的父辈乃至他的子女，应该是吃尽了毛泽东和其建立的奴隶制计划经济的苦头，但楼主 ...

现在的工人和农民，享受到了市场经济的福了吗？

dxsheng 发表于 2015-6-19 15:40
为什么李受气一定要当农民？楼主能告诉我吗？如果李受气不当农民，粮食和棉花的价格会怎么样？楼主能告诉我 ...

本文的中心思想谈的不是农民转行的事情，不管怎么变化，一定得有农民，所以农民不能从模型中取消。李受气不当农民了，不种地了，无非粮价上涨，他又回头当农民，农民的日子好过一点而已。

本文的中心思想谈的是：家庭成员之间互相做买卖，互相赚钱，无论赚多少，对这个家庭的富裕都是没有意义的。

walqy222 发表于 2015-6-19 17:05
多读读书，才能高瞻远瞩。

没有高瞻远瞩的能力，而且不知道朝这方面努力，读再多的书也死读书。赵括读的书不少吧。

再说，很多书都是没有高瞻远瞩能力的人写的，错误百出，这样的书读了要中毒的。

yang7805 发表于 2015-6-19 18:36
呵呵，文革和大跃进难道是高瞻远瞩的结果

是的。不过呢，没有高瞻远瞩的人上台后，或者别有用心的人上台后，污蔑文革和大跃进，所以这两个就成错误的了。

1993110 发表于 2015-6-19 16:36
毛泽东阶跃

https://bbs.pinggu.org/thread-3245996-1-1.html

毛神伟大，经过毛的折腾，中国的人均GDP已经被利比里亚甩在了后面。
毛神威武。

土灶 发表于 2015-6-19 20:09
是的。不过呢，没有高瞻远瞩的人上台后，或者别有用心的人上台后，污蔑文革和大跃进，所以这两个就成错误 ...

一个社会底层，那么起劲地颂扬文革和大跃进这两个因为给中国几乎所有的家庭都带来灾难而被大多数中国人（包括现在的执政党）彻底否定的历史事件，是很令人费解啊！

土灶 发表于 2015-6-18 21:39
我一直鼓吹人要有全局的眼光，要能够从整体上看事物。因为只有这样才能抓住真理，而且很容易抓住真理。如果 ...

真要用家庭比喻，得把地球做整体，国家还不够。