楼主: bumianasan
6807 35

金融危机首先会冲击国内的那个实体经济 [推广有奖]

21
guoyuan24233 发表于 2008-10-27 14:59:00
利润低成本高的出口导向型中小企业

22
xieajie 发表于 2008-10-27 15:30:00

根据郎咸平的研究:从07年下半年开始,诸多过剩的资金进入股市,推高了股市!

但是,在权贵资本先知先觉的情况下,现在损失的资金恐怕都回不来了.

那么,民间资本的屡次这样的大规模打击下还有戏吗?

我决地,无论是什么行业,目前打击最大的就是民营实体,尤其是中小型企业!

23
netcoffa 发表于 2008-10-27 15:34:00

我对金融不懂,现在不光国外的资本缩水了,国内的资本也缩水了。从这个角度上讲咱们抄底抄底,其实相对价格并没有变化多少呀。

24
lambda 发表于 2008-10-27 16:31:00
    出口必定受到影响,记得在今年上半年的时候,老师还跟我们讲,出口没有受什么影响,理由是欧盟是我们的第一大贸易伙伴,但现在的情况完全变了。

25
crokaii 发表于 2008-10-27 16:53:00
我们沿海地区的出口型企业倒了一片···

26
rich_1698 发表于 2008-10-27 17:00:00
 看看zf制定政策的时候是不是首先征求并尊重你(大众)的意见、考虑大众的需求就可以看人权状况了!

象现在普通大众都觉得房价高得离谱,都反对救市,但zf还是一个劲的花纳税人的钱去救,你说普通大众有人权吗?


27
rich_1698 发表于 2008-10-27 17:10:00
美国救房市先救的是买房的老百姓(他们的房价收入比在3倍),而我们zf救房市是政府用纳税人的钱去购买空置房(郑州、重庆等),他是怎么为普通百姓考虑的?


在美国你可以向总统扔西红柿(臭鸡蛋)却不犯法,在国内行吗?


民主国家的官员全部是民选,因此zf政策真正是为选民谋取利益,反观我们,谁让你真的选举过?因此谁又把你当回事?

除了你自己,谁还把你当根葱?

28
rich_1698 发表于 2008-10-27 17:12:00
我们的房价收入比都在10倍以上,很多都超过20倍,有人权的您还是省省吧!

29
xiongling200810 发表于 2008-10-27 17:21:00

救经济救房市的重点应该放在引导开放商积极建设经济适用房和廉租房上,一方面可以保持房地产投资的稳定,另一方面还可以解决之前一直未能解决的民生问题。

30
杯杯 发表于 2008-10-27 18:30:00

8楼和9楼的意见应该综合下。。。其实8楼里面也提到了,这是一个产业整合调整的阶段

金融危机,有危险也有机会。。。就看谁能先转过弯来了。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:25