你愿意无偿向马克思基金出资一万元吗？（by 黄佶）

龚民 发表于 2015-6-22 10:25
资本利润只能来自劳动，这是沒有疑问的。

我知道你的逻辑是：资本本身就来自劳动，是劳动创造的。
我接受的价值论是要素价值论。市场供求决定价值，当市场失灵时，ZF要作为，否则纳税人就没有必要供养ZF。剥削的产生实际上就是市场失灵的标志。遗憾的是在我国不仅存在市场失灵，而且存在ZF失灵，剥削现象自然就无法消除了。

yuan79101 发表于 2015-6-22 10:13
呵呵，为什么说你的坑是空想？因为你的消灭剥削的方法是空想，是个坑。

我的设计就是为马经捍卫者挖的坑。

我知道你们不想跳，但不跳又违背自己的观点。

所以只能找各种理由。

龚民 发表于 2015-6-22 10:25
资本利润只能来自劳动，这是沒有疑问的。

那你应该参加马克思基金，让劳动者无偿使用资本，你不取利润。

hj58 发表于 2015-6-22 10:45
劳动者使用生产资料不需要花钱，剩余价值等于 0，哪里还有剥削？

那就直接全面公有制得了，弄什么基金。全面公有制都是空想，你的当然也是个空想。

hj58 发表于 2015-6-22 10:47
我的设计就是为马经捍卫者挖的坑。

我知道你们不想跳，但不跳又违背自己的观点。

为空想社会主义者挖的吧，哈哈，跳了不少了。

whe58 发表于 2015-6-22 10:46
我知道你的逻辑是：资本本身就来自劳动，是劳动创造的。
我接受的价值论是要素价值论。市场供求决定价值 ...

你的意思是马克思的剥削理论是一种狭义的剥削？

hj58 发表于 2015-6-21 22:21
如果基金不取利润，企业所得全部分配给工人，那么工人就没有受到剥削。

那企业怎么做大变强，否则必将被资本企业打败，感觉不是很可行。
附：我是学国际贸易的，对马克思经济学不是很了解，只能逻辑推理

yuan79101 发表于 2015-6-22 11:08
你的意思是马克思的剥削理论是一种狭义的剥削？

其实马克思属于古典学派，认为商品的价值是由供给方决定的，他也是持要素论的，只是他认为只有劳动要素创造价值，其他要素都不创造价值，而且也不是所有的劳动都创造价值，只有产业工人的劳动即生产物质产品的劳动才创造价值，其他诸如管理者、教师、医生、律师、店员、保姆等的劳动（用现在的话说就是第三产业的劳动）都不创造价值。是非常狭隘的劳动价值论。

whe58 发表于 2015-6-22 16:06
其实马克思属于古典学派，认为商品的价值是由供给方决定的，他也是持要素论的，只是他认为只有劳动要素创 ...

马克思的劳动价值论，是逻辑彻底的劳动价值论。

他有一整套的大包围的逻辑体系，其中，包括市场机制。

1993108 发表于 2015-6-22 16:42
马克思的劳动价值论，是逻辑彻底的劳动价值论。

他有一整套的大包围的逻辑体系，其中，包括市场机制。 ...

那又怎么样？你能因此要求取消股市吗？也许你还在牛市中赚大钱了呢！中国的马克思主义者都不炒股？鬼才相信呢！