这 13―10==3 万元是不是剥削？

龚民 发表于 2015-6-22 18:24
既是保值还是原值呀。只是面值变化而已。

是问这3万元，您怎么看？

龚民 发表于 2015-6-22 18:40
剝削是在生产方式上，无论奴隶制剝削还是地租剝削，资本剥削都是如此即不劳而获。

是问这3万元，是不是不劳而获？

龚民 发表于 2015-6-22 18:51
对十万元贬值补偿！不损不增，何来不劳而获？

哦！您认为，这3万元不是剥削，我也是这样看的

龚民 发表于 2015-6-22 18:58
剝削是在生产方式上，似一方缺乏生产资料为前提。

不对。在我看来，剝削是存在于生产资料分配制度上的，无遗产儿与有遗产儿相比较，无遗产儿因没有获得遗产作为生产资料，所以无遗产儿成为了被剥削者，而有遗产儿成为了剥削者。
劳动信贷制度就是为无遗产儿提供贷款，从而使之摆脱资本的剥削……
有空看看《回黄佶答陈规问》这个帖子，里面有论述到这个问题

龚民 发表于 2015-6-22 19:18
你那属于遗产分配制度上不合理。与剝削无关，只造成易产生生产方式上的剝削。

问题在于：资产贷款制度，不是贷给无遗产者，而是贷给有遗产者，这样的分配公平吗？