楼主: gccd
1361 2

中国信贷风险报告2008年第17期.pdf  关闭 [推广有奖]

  • 3关注
  • 84粉丝

泰斗

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1640213 个
通用积分
6404.7611
学术水平
151 点
热心指数
178 点
信用等级
144 点
经验
362016 点
帖子
9318
精华
3
在线时间
4174 小时
注册时间
2005-12-3
最后登录
2023-11-27

初级学术勋章

楼主
gccd 发表于 2008-10-27 15:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国信贷风险报告2008年第17期.pdf 260401.pdf (4.58 MB, 需要: 3 个论坛币)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:信贷风险 PDF 风险 信贷 PDF

沟通不再错过,机会总能把握。
沙发
stevesue 发表于 2008-10-27 15:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
好材料!! 谢谢

使用道具

藤椅
gccd 发表于 2008-10-27 15:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
据传,六大忽悠毁灭A股!

  1 炒股软件的忽悠

  市面上的炒股软件都说自己能准确抄底,成功逃顶,能精确给出买卖点,只要按软件指示操作,准能赚大钱。 如果真能有这么一套软件,谁还会发那么大力气推销给你?这是最大的忽悠!

  2 大小非减持的忽悠

  现在很多公司都表示大小非锁定一两年内不减持,这看起来似乎是个利好,但实质可能并没那么简单。都说这次行情的下跌是由大小非减持造成的,如果真是这样的话,现在不减持,两年之后如果市场到了8000点或者更高的时候再来减持,那还不是要再来一次更厉害的暴跌。减持是迟早的事,市场迟早要面对这一波阵痛!越是在高位减持,杀伤力就越是强!站在大小非的角度上看,当然不想在相对低位减持,谁都想在暴涨的时候减,越是高位就越是暴利!当年暂停国有股减持的政策也没有阻止市场下跌的步伐也就是这个道理!!

  3 股评的忽悠

  股评的全称是股市评论员,顾名思义是对股市上的所发生的事件进行评论,股市评论员的职责本来是应该站在一个中立的角度去评论市场上所发生的一些现象,而不是对行情进行预测,那是分析师的职责!现在市场上真正的股评家已经没有几个了,都成了“股市预测大师”,而且水平还相当的臭!!

  4 发行制度的忽悠

  我国的发行机制不知道是如何形成的,总之在国内没有发不出去的股票,也没有便宜发行的股票!这也是造成二级市场上高溢价长时期存在的根本原因!

  5 专家的忽悠

  6000点的时候说08年8000点不成问题,把中国平安、中信证券、浦发银行等等推荐为08年十大金股,这就是股市专家,有失误不要紧,但如此巨大的失误就难以说得过去!

  6 制度的忽悠

  这个体现在权证交易上尤为明显,权证涨幅高的时候限制交易,而跌幅深的时候却什么都不做,任其下跌,这是什么样的道理!(中国上市公司资讯网帖吧)

  据传,揭开A股“大底”真相!!!

  昨日A股继续下跌,沪指收盘创下本轮新低。市场跌跌不休,究竟何处是底?分析人士认为,综合目前国内的经济形势、外围金融经济环境及A股市场本身存在的问题来看,过分看空没有必要,但市场调整仍需要时间。

  经济下滑已充分反映?

  从6124点调整至目前点位,跌幅已近70%。在空间上,这个跌幅不算小。那么,股市的跌幅是否已经充分反映了实体经济下滑的预期呢?

  汤森路透的数据显示,无论是与发达经济体的估值相比,还是与“金砖四国”比,现在A股的估值水平并未完全处于低估状态。

  以10月22日的收盘数据计算的汤森路透数据显示,道琼斯工业指数的静态PE为11.45倍,动态PE为10.7倍,市净率则为2.36倍;恒指则分别为9.1倍、8.75倍和1.61倍。俄罗斯IRTS指数的三个指标更低,仅分别为3.35倍、2.17倍和0.72倍。而上海综合指数这三个指标分别为13.17倍、11.55倍和2.1倍。单从以上数据比较,目前国内股市并没有优势。

  当然,由于中国的GDP增长率仍远好于以上发达国家和新兴市场,若按PEG指标来衡量,国内股市或早已与国外完全接轨。然而,国内的经济仍有不明朗的地方。

  目前,经济很大程度上取决于出口和房地产两块。在全球金融危机的影响下,中美贸易顺/逆差规模目前处于相对萎缩趋势。国内购买力逐渐下降,房地产也出现调整迹象。围绕房地产的救市也存在一定“悖论”:房价的合理调整和地产行业的适当冷却,有助于抑制资本与劳动力价格差距的不断拉大,长远看有利于提高居民的正常消费水平和内需型经济结构的形成;但地产行业的调整却对短期经济增长构成了显著负面冲击。“舍长取短或舍短取长”是个问题。

  外围警报已解除?

  本轮A股很大程度上是受到了外围冲击。那么外围的警报是否已经解除呢?单从流动性指标来看,目前外围金融体系逐渐趋于稳定,金融危机似乎已告一段落。

  代表全球流动性的指标三个月TED指标昨日已经由最高点4.63617降至2.53498,是9月中旬以来的最低水平;代表欧洲流动性的三个月EURIBOR已由最高点5.39跌至4.93。此外,LIBOR、HIBOR都处于下跌态势。显示金融体系之间流动性紧张气氛已经得到缓和。不过,追踪主要CDS市场价格变动的另一个指标ITRAXX EUROPE指数在经过10月10日之后的短暂调整后,又于昨日升至138.13水平,与最高点138.88相去不远。该指数上升越快,表示市场对信贷情况越不信任。

  分析人士认为,这次金融危机已经对未来的经济产生深远影响,可预见的影响至少包括四个方面:公共部门债务的提升,危机时刻释放的过多流动性增大未来通胀压力,严格监管与谨慎信贷,居民部门降低债务水平等。市场目前正由担心虚拟经济转向担忧实体经济。

  两大资本已达成均衡?

  近来,不断有大股东增持的案例涌现。那么,产业资本与金融资本是否已经达成了均衡呢?

  从目前A股的股价水平来看,以昨日收盘价作为参考,目前仅有20只股票的股价低于2元,A股整体平均价格已经降至6.3元。在这一股价水平下,若“大小非”本身并不缺乏资金,其减持冲动会大大衰减。再考虑到目前“降息通道”已经打开,信贷放松将为资金匮乏的企业打通另一条融资渠道,这在一定程度上也能够舒缓大小非的减持压力。不过,TopView数据仍显示,市场上涨的压力仍来自于大小非,只要股市反弹,就会有一些大小非夺路而逃。

  从现阶段两大资本的盈利水平及盈利前景来看,产业资本所面临的风险要高过金融资本,而其盈利前景则并不明朗。在此种背景下,一些大股东选择增持可能是因为股市跌幅已然不小,抑或是出于对未来融资战略的考虑。
沟通不再错过,机会总能把握。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-20 16:45