[转帖]郎咸平等愤青经济学家的丑态！－黄金石油狂跌

都是半壶水，啥都没学会先学会帮派械斗了

以下是引用日朗在2008-10-28 7:31:00的发言：
ls的你连corporate finance 也不知道吗？这个学科大部分学的是会计，金融本身和经济学已经有很大区别，公司财务离经济学又远了十万八千里，这是基本常识

拜托，你去查查国外教这个课的教授，都是玩金融的还是玩会计的，你告诉我郎给谁做过帐，还有公司财务和经济学十万八千里，那么目前的危机和经济学根本就不搭边，你们天天都在讨论什么

还有不要拿你臆想的常识来说话，很多时候就是打破了常识才有了真理

[此贴子已经被作者于2008-10-28 8:09:08编辑过]

以下是引用HollowHills在2008-10-28 8:02:00的发言：
都是半壶水，啥都没学会先学会帮派械斗了

用不着几天,这帖子就是械斗 的场所了.

把凯迪上的帖子转来能有什么好结果？无非是大家你骂过来我骂过去嘛。楼主喜欢猫眼看人的风格，大可以去那里自由发挥嘛。搞不懂为什么非要把帖子转到人大论坛来。

太偏激了吧....

以下是引用zhaomn200145在2008-10-28 9:12:00的发言：
把凯迪上的帖子转来能有什么好结果？无非是大家你骂过来我骂过去嘛。楼主喜欢猫眼看人的风格，大可以去那里自由发挥嘛。搞不懂为什么非要把帖子转到人大论坛来。

能学会转贴已经是天大的成就了，不要要求过高。他老看着经济学论坛太理性，没人闹腾嫌不过瘾找个机会就得咋呼一下显示自身的存在，典型的论坛软约束条件下追求眼球效用最大化。

以下是引用wangfei8126在2008-10-28 8:08:00的发言：

拜托，你去查查国外教这个课的教授，都是玩金融的还是玩会计的，你告诉我郎给谁做过帐，还有公司财务和经济学十万八千里，那么目前的危机和经济学根本就不搭边，你们天天都在讨论什么

还有不要拿你臆想的常识来说话，很多时候就是打破了常识才有

我不知道你的常识背景，但是我就是在国外学的金融，corporate finance本身就是一个综合的应用专业，会计，金融，管理都有涉及。就你所言国外这个科目的教师都是金融出身，没有哪一个是经济专业，而且corporate finance历来是商学院的课程设置，没看到那个经济系设置这个课程。我不能想象一个corporate finance的专家不懂会计，而对宏观经济却能指点江山。即使是经济学本身宏观和微观也有很大的区别，更何况今时今日这么多类别。

学了这么多年，我深知自己还是半瓶水，愿意学习更多理论，在工作中得到更多的实践体会，更希望自己的谨言慎行对得起自己的专业

以下是引用日朗在2008-10-28 11:14:00的发言：

我不知道你的常识背景，但是我就是在国外学的金融，corporate finance本身就是一个综合的应用专业，会计，金融，管理都有涉及。就你所言国外这个科目的教师都是金融出身，没有哪一个是经济专业，而且corporate finance历来是商学院的课程设置，没看到那个经济系设置这个课程。我不能想象一个corporate finance的专家不懂会计，而对宏观经济却能指点江山。即使是经济学本身宏观和微观也有很大的区别，更何况今时今日这么多类别。

学了这么多年，我深知自己还是半瓶水，愿意学习更多理论，在工作中得到更多的实践体会，更希望自己的谨言慎行对得起自己的专业

拜托，你看看自己原来说的话，是你现在说的意思吗。

还有你知道COR FINANCE是干什么的还跑来对LZ随声附和，就叫对的起自己的专业？？

然后再说一句，郎针对的是中小企业，私营企业的近况发表的众多言论，很多就是专业范畴，你不同意，就拿出点东西驳倒他，针对什么背景，什么专业的，没什么意思

都炒做吧

利益要被重新划分

以下是引用wangfei8126在2008-10-28 11:23:00的发言：

拜托，你看看自己原来说的话，是你现在说的意思吗。

还有你知道COR FINANCE是干什么的还跑来对LZ随声附和，就叫对的起自己的专业？？

然后再说一句，郎针对的是中小企业，私营企业的近况发表的众多言论，很多就是专业范畴，你不同意，就拿出点东西驳倒他，针对什么背景，什么专业的，没什么意思

我的意思很清楚corporate finance 不同于金融更不同于经济学，其他我无意和你纠缠，专业知识是思考的工具，你自己如何思考认知那是你自己的的事