楼主: LFKFYS
4894 23

[论坛使用] 【讨论】本论坛该不该限制政治问题的研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
323 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
24 点
信用等级
5 点
经验
1468 点
帖子
231
精华
0
在线时间
94 小时
注册时间
2010-7-7
最后登录
2011-1-10

楼主
LFKFYS 发表于 2010-8-3 08:59:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们应当以冷静且客观公正的态度来讨论这个问题。
今晨读贴,看到有一会员的贴子被删除。我不想为此贴该不该删除而说什么——既然后来相关人士明确说明此贴涉及政治,而版规又有这一条,作为会员当然应当首先遵守这个规定从而无话可说。我现在所要说的是:作为一个经济学论坛(甚或任何一个社会科学论坛),到底应不应该回避政治问题;作为一个学生或学人,到底应不应当关心政治问题并在相关论坛进行研究。
一个国家如果没有良好的政治制度乃至政治环境,仅仅依靠科学技术与经济政策无疑是不会取得良好的发展的——我们所受教育谈及的经济基础与上层建筑的关系显然不需要我在此饶舌。列宁的一句话大家都应当记得:政治是经济的集中表现。这也就是说,经济学事实上是与政治密不可分的。对于经济学研究而言,如果回避政治问题,其结果无疑将是肤浅的。可以毫不夸张地说,对政治问题的研究,是经济学研究的高级阶段。这里的问题只在于,对于一个学术论坛,我们对所涉及到的政治问题,不应当用感性与激情去对待它,而应当是以理性和冷静来思考之。
纵观历史,远有“五四”运动,近有“四五”运动。两大运动皆由学生发起,这两个运动无疑有力地推动了中国的历史进程并受到了当局的肯定。那么这也就是说,至少我们的学生和学人本来就有关心政治的历史传统,当局也并不反对学生和学人涉足政治问题(至少上述历史表明了这一点)。事实上学生和学人也应当关心政治,因为我们的生活处处离不开政治,任何外在的力量都是无法把人们变成一个毫无政治头脑的经济——技术动物的。限制讨论政治问题本身就是一个政治问题——严格地说,这是违宪的。毫无疑问,如果我们的话题定然不涉及到政治内容,即使想谈政治也是不可能的,勉强谈之也是荒谬的。比如讨论分子结构,你无论如何也扯不上政治;但你讨论偏好,却完全可能或者说可以涉及到政治(更不要说制度经济学等学科)。经济学涉及到政治并不可怕,可怕的倒是对它的回避,尤其可怕的是不能以学术研究的态度来对待它。我个人认为,论坛所要做的,不是限制对政治问题的讨论,而是规定如何或者说以什么样的态度进行这类问题的讨论。
一所大学,其思维应当是开放的,这个大学所办的论坛,则更应当如此。她教给学生(或讨论)的与其说是技能或知识,不如说是思想;与其说是研究方法,不如说是思维方式。不客气说,把经济问题与政治问题人为地割裂开来,既是不合乎逻辑的,也扼杀了人们的创造性。
本论坛禁止讨论政治问题,其良苦用心本人并非不能理解;但是,至少是以一种纯粹的学术态度来研究这个问题,难道不是其应有的独立“人格” 和自由吗?如果作为一个学术论坛(机构)不能如此,那么由此走出的学生乃至学人将会如何?
我们始终不应当忘记蔡元培先生的名言:囊括大典,网罗众家;思想自由,兼容并包。
我们更不能忘记人民大学的校训:实事求是。

此贴如果能蒙论坛的理解而允许大家畅所欲言地讨论,本人将不胜感激——长远地看,它将是论坛之幸事,甚至是国之幸事;如果因为问题敏感而予以删除,本人也表示理解——只是在理解之余难免带着深深的遗憾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:该不该 社会科学论坛 经济学研究 中国的历史 制度经济学 论坛 研究 讨论 政治

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
gausszzz + 1 + 1 + 1 说得好!
096001 + 1 + 2 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

请到这里说出你的看法。谢谢。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-863706-1-1.html

沙发
096001 发表于 2010-8-3 09:12:12
1# LFKFYS


理性討論,發人深省!

結語更是令人動容!!
一手論語,一手算盤。
熙熙攘攘,名來利往。
下載資料,有來回覆是王道!!

藤椅
rendongdong55 发表于 2010-8-3 09:32:52
是啊。楼主的思想本人非常赞同。学术论坛不可以完全成为官方的附属品。

板凳
warrenzhang 发表于 2010-8-3 12:52:40
楼主也要考虑中国现实。为了不让大家被请喝茶,可以把讨论敏感性内容的板块定义为私密板块,必须是达到一定级别的注册用户才能访问。

报纸
multiple1902 发表于 2010-8-3 14:11:24
咱直说结果吧。如果这个论坛不限制某些问题的讨论的话,不会存活太长时间。
至于楼主,你可以考虑看看论坛名称的开头俩字,就该了解了吧。
拒绝谎言
拒绝沉默
Mail: multiple1902~at~gmail.com
Twitter: @multiple1902

地板
LFKFYS 发表于 2010-8-3 16:33:49
multiple1902 发表于 2010-8-3 14:11
咱直说结果吧。如果这个论坛不限制某些问题的讨论的话,不会存活太长时间。
至于楼主,你可以考虑看看论坛名称的开头俩字,就该了解了吧。
我个人认为未必。
那要看大家以什么样的态度讨论以及论坛如何管理了。这就比如毒品有害,但却可以医用一样。
事实上许多论坛皆讨论政治问题,它们也没有因为允许讨论政治问题而短命。如果短命的话,那恰恰是管理的问题,而不是讨论这个问题本身的问题。更不要说,经济学根本就无法回避政治问题。
政治,本身就是学术研究必须涉及到的领域。如果学人们不研究,谁来研究?政治家?他们研究就不是学术问题了?
如果我们承认这事实上是一个学术问题,又有什么理由不能把它摆到桌面上研究呢?我认为与其让这个问题任由大家私下互不沟通地“胡思乱想”,不如在这里开展广泛深入的研究——至少与经济学相关的政治问题是如此。这绝不会成为社会发展和社会和谐的障碍。
如果说凡是涉及到政治问题的东西不能讨论。那么那些学习政治学的学人怎么办?涉及到政治问题的经济研究怎么办?
学人们不能被动地接受这个社会,而应当主动地“建设”这个社会。换言之,应当用自己的知识和研究成果来为这个社会服务。
限制解决不了任何问题,而只能使问题神秘化和复杂化。一些限制,不过是把本来应当公开的东西变成地下的了。中国有句古语,叫做阻塞不如疏导。
学人应当有社会责任感和使命感。
政治问题涉及到每一个人,它不应当成为象牙塔里的东西,更不应当隐藏在某个角落中。
请到这里说出你的看法。谢谢。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-863706-1-1.html

7
LFKFYS 发表于 2010-8-3 16:37:05
warrenzhang 发表于 2010-8-3 12:52
楼主也要考虑中国现实。为了不让大家被请喝茶,可以把讨论敏感性内容的板块定义为私密板块,必须是达到一定级别的注册用户才能访问。
如果是这样,那倒成了单纯为了讨论政治问题而讨论政治问题了。我认为这恰恰是应当在此禁止的。
请到这里说出你的看法。谢谢。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-863706-1-1.html

8
arthistory4 在职认证  发表于 2010-8-3 16:40:24
为了保证论坛的生存,我们必须严格遵守互联网的相关规定,谢谢
感谢支持我的免费资料,请点击一下本人头像下的“加关注” 成为偶的粉丝!

9
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-8-3 16:51:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
LFKFYS 发表于 2010-8-3 17:16:32
arthistory4 发表于 2010-8-3 16:40
为了保证论坛的生存,我们必须严格遵守互联网的相关规定,谢谢
既定规定不变,我等当然遵守。
请到这里说出你的看法。谢谢。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-863706-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:51