上帝看不懂的市场经济

tld9630437 发表于 2012-11-11 15:06
呵呵，吴兄，你还是对国富论没看明白。

为什么人类创造的财富的作用就是解决自然不能给我们的东西，比 ...

看来是你的神经有问题。看来不能和你谈论寓言，你连寓言都看不懂，把寓言当真事。寓言里都是神啊鬼啊的，难道都是作者臆想有神鬼出现来解决问题？

本贴的意思是想说，市场经济里，ZF或某些单位说的什么满足人民的生活需要，解决人民疾苦全是假的，神仙白给的东西它都不愿意要，恐怕人民满足后就没有市场需求了，难道它会真让人民满足需求，解决人民疾苦？

he_zr 发表于 2012-11-10 08:27
什么“人类高层”？两种社会的性质都分不清，把社会性质不同带来的经济现象不同混为一谈。人类只存在你脚下 ...

你以为你远方的神圣美国就没有人类高层了？在那里，资本家就是高层。工人是打工的，就是低层。当神要使全人类都健康时，药商、医院懂事、医疗器械商等会极力反对的。当神要给每家一套漂亮住房时，房产商是极力反对的。

土灶 发表于 2012-11-11 20:50
你以为你远方的神圣美国就没有人类高层了？在那里，资本家就是高层。工人是打工的，就是低层。当神要使 ...

无知无识。看来请你去“喝茶”的人，要么是大水冲了龙王庙，要么就是糊涂，多此一举。

he_zr 发表于 2012-11-11 21:59
无知无识。看来请你去“喝茶”的人，要么是大水冲了龙王庙，要么就是糊涂，多此一举。

你可以说我无知无识。

上帝是人造人

来看看，来好好理解下

土灶 发表于 2012-11-11 20:41
看来是你的神经有问题。看来不能和你谈论寓言，你连寓言都看不懂，把寓言当真事。寓言里都是神啊鬼啊的， ...

呵呵，吴兄，你还是对国富论没看明白。

为什么人类创造的财富的作用就是解决自然不能给我们的东西，比 ...看来是你的神经有问题。看来不能和你谈论寓言，你连寓言都看不懂，把寓言当真事。寓言里都是神啊鬼啊的，难道都是作者臆想有神鬼出现来解决问题？

本贴的意思是想说，市场经济里，ZF或某些单位说的什么满足人民的生活需要，解决人民疾苦全是假的，神仙白给的东西它都不愿意要，恐怕人民满足后就没有市场需求了，难道它会真让人民满足需求，解决人民疾苦？
--------------------------
你臆想上帝会帮你解决一切问题，
而事实是市场的上产品就是解决自然无法解决的问题，
而你反而以此来指责市场经济。
你不是神经是什么。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2343280

tld9630437 发表于 2012-11-11 15:06
呵呵，吴兄，你还是对国富论没看明白。

为什么人类创造的财富的作用就是解决自然不能给我们的东西，比 ...

呵呵，吴兄，你还是对国富论没看明白。
为什么人类创造的财富的作用就是解决自然不能给我们的东西，比如对付寒冷，就有大衣，对付疾病就有医药。
人们面临问题多，所以财富种类也多。而楼主臆想有个上帝会解决所有问题， 这是神经问题。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
检查一下你自己的神经吧！我什么时候臆想有个上帝会解决所有问题l了？
关于理解国富论，你实在不值得一提。斯密打了个比方，在初期野蛮社会，“海狸一头当然换鹿二头”。你为了反击斯密的观点却说：如果你需要鹿，用十头海狸交换你也干，却没看懂斯密的意思是，在市场上，是海狸一头换鹿二头，你愿用十头海狸换一头鹿不是傻吗？难怪你会写幸福经济学呢，因为傻瓜总是乐呵呵的，幸福得很。

吴本龙 发表于 2012-11-16 08:26
呵呵，吴兄，你还是对国富论没看明白。
为什么人类创造的财富的作用就是解决自然不能给我们的东西，比 ...

吴兄，你说话就是不能就事论事，首先我说楼主神经不是你，

所以你失第一分。
另我们现在讨论是市场生产所需要产品问题，而不是价值决定问题。你不分情况讨论，又失第二分。

不知所云！