劳动价值论和公有制之间的依存关系———看公有骗局

龚民 发表于 2015-6-30 17:25
只是社会主义者和工人罢工社会行为才迫使世界各国立法日工作八时制。
事出有由，错在二十世纪社会主义领 ...

几小时工作制不代表任何实质性内容，本质上只是劳资谈判而已，号称社会主义的某国也是从“应有计划地、有步骤地坚持贯彻8小时至10小时工作制”开始的，浑然不顾那时资本主义国家已经是法定8小时工作制了。

至于列宁有意识抢劫的行为，不要简简单单称为失误，那是用枪杆子刻意的行为；
      ————最重要的是，不要逃避任何公有制都不按照马氏理论的“按劳分配”执行这个问题，不是不做，是空口说别人容易，根本执行不了的问题！

“按劳分配”？怎么按劳分配啊？除了流水线上的工作，其他怎么按劳分配啊，这个劳动怎么计算啊？做经理的完全可以不给他收入，出工不出力啊。


从来也不存在按劳分配，过去那种分配方式是权力分配，指定收入。现在是市场分配，稀缺性分配。

cj1108 发表于 2015-6-30 20:13
“按劳分配”？怎么按劳分配啊？除了流水线上的工作，其他怎么按劳分配啊，这个劳动怎么计算啊？做经理的完 ...

事实上从来就没有过按劳分配，但是马克思非要奇葩的提出这么一个说法，而随后却是他认定的劳动算劳动，他不认定的不算劳动。。。。。。这就没法讲理了

看来阁下还是滑到我揭示的头规律了。凡有组织的群体一定有个头，且是少数个体当头。私人当头叫资本家，要消灭；G同志当头叫公有，要发扬。

曹国奇 发表于 2015-7-1 12:09
看来阁下还是滑到我揭示的头规律了。凡有组织的群体一定有个头，且是少数个体当头。私人当头叫资本家，要消 ...

哎，老曹，说你什么好呢？正确的废话，总是浮在表面啊。
只要人们不否认ZF、军队到企业这些科层组织的存在，就是认可有头规律的，不用你老曹特别提醒，关键的问题是，现实有科层组织存在，人们就要解释具体的科层组织是怎样建立起来的，头们是怎么出现的，有哪些不同，有哪些约束，有没有更合理、更有效率的替代方式，等等。这些具体问题，老曹你可曾深入研究过？

罗鹏 发表于 2015-7-1 15:04
哎，老曹，说你什么好呢？正确的废话，总是浮在表面啊。
只要人们不否认ZF、军队到企业这些科层组织的存 ...

哈哈哈，这些本来是留给你研究的，但是就是要跟马克思纠结这些表面问题，纠结这些明显的废话。什么人人当家做主没有，什么姓公就是大家有份没有。

曹国奇 发表于 2015-7-1 15:17
哈哈哈，这些本来是留给你研究的，但是就是要跟马克思纠结这些表面问题，纠结这些明显的废话。。

老曹你太谦虚了吧，什么叫你留给我的问题，你不研究具体问题，撂个话就闲云野鹤去了，天马行空的日子那么好？你不够意思，把困难留给别人，你说是也不是？