人大经院付晓东 (投资环境、区域与城市经济) 7月3日在线访谈

付老师您好，我今年将考人大区域经济，有以下问题想了解下：1、人大区经研究生毕业走向一般是就业吗？如果想深造的同学一般怎么发展的？2、区域经济硕博连读的项目是什么时候定的？与考研或保研成绩有关吗？3、考研后，可以选择导师吗？还是只有导师选择学生？谢谢老师回答。

付老师您好，我想请问一下：区域经济学未来的发展趋势及发展潜力体现在哪些方面？

资料狂人 发表于 2015-7-2 08:34
坛友jackyliu0918：
付老师您好，请教：新常态下区域（城市）投资环境研究还具不具有意义和活力？谢谢！小 ...

感谢你的问题！你提到新常态投资环境研究是否还具有意义和活力，其实，想想投资环境的本质和目的即可知道答案。研究投资环境就是解决发展问题或难题，那么，新常态不是不要发展了而是进入更好的更正常发展空间。过去，有不顾客观条件、甚至盲目建设投资环境的情况，今后，投资环境也需要走上按照“常态”规律办事，比如，遵循市场法则，解决资金不足、项目短缺的问题。应该是，新常态不仅为投资环境建设和研究创造了新的机会，其活力也是可以期待的。

潇湘菲子 发表于 2015-7-3 09:36
付老师您好，我想请问一下：区域经济学未来的发展趋势及发展潜力体现在哪些方面？

你好！说到区域经济学未来发展趋势及潜力，我想看看目前中国如火如荼的区域经济火爆场面就可领略到了。争先恐后的“一带一路”参与角逐、热火朝天的京津冀协作、长江经济带合作、自由贸易区设立等等，已经让我们眼花缭乱了。未来将会有更多的区域发展形式创造出来，一是我国国土广大、类型多样；二是科学技术突飞猛进，以网络信息为主的技术更是拓展了区域空间，为区域经济带来了无穷的想象空间（可以说是一个取之不尽用之不竭的新世界）；这个领域也更加欢迎有志者、青年，包括你来为之奋斗，创造财富与美好的未来。

鄙视沐浴 发表于 2015-7-3 08:52
付老师您好，我今年将考人大区域经济，有以下问题想了解下：1、人大区经研究生毕业走向一般是就业吗？如果想 ...

你的问题很有意思，从来信看，似乎你正准备选择考研（区域经济），欢迎你。
至于我们区域经济学专业的毕业生，每年看就业不错，大部分去了国家机关、金融机构、研究机构和教育机构。深造的途径主要有考博（包括国内外）、博士后。目前我知道是硕士入学后，学习优异的可以直推进入博士阶段学习。就我所知，我们专业还没有开展硕博连读项目。考研后，导师与学生实行双向选择，我想你只要考上，任何一个导师都是合格和称职的，不必担心。其实，即使采取双选，也还是有信息不对称的问题。不过，这都不是大问题。

资料狂人 发表于 2015-7-2 08:34
坛友姜欢sunny：
付老师您好：
     我是产业经济学的，研究方向是服务业对外直接投资，我想问问以下方面 ...

你的问题很好，实际上你说的现象是我国经济在发生重大的转型，也就是从数量到质量全面提升。特别是，服务业对我直接投资的增长当然会对国内产生影响，还是积极的正向的为主。总体上看，我们在创新和品质上还与服务业强国有差距，需要做的工作也很多。比如：规则、标准；理念、观念（态度）；手段、措施等。其实，服务业的本质是为客户提供满意的服务，说简单也不复杂，但真正做到就不容易了。只要围绕这个服务宗旨，怎么改革创新都不为过。

资料狂人 发表于 2015-7-2 08:34
坛友yxd2005678：
付老师好！
      我想请问一下：

你说的第一个问题，我理解为区域经济、城市经济的目标，涉及增长和发展，能够表现这个方面的指标不少，我想你一定会举出很多。
第二个问题，提到投资者（企业）在国内、国外投资的差异性，其实，原理上是相通的，具体问题是不同的。所谓相通，是指追求利益最大化是不变的，凡是影响这个目标实现的因素都要加以关注；所谓具体情况不同，是指一是投资者本身为实现最大化利益就有多重做法（比如享受政策性投资、跟随性投资、布局性投资、投机性投资等），二是目标国的情况不同，这样，因势利导、因地制宜的做法会增加成功的几率。没有一成不变的模式，空城计都不可二用。

condmn 发表于 2015-7-2 10:21
付老师您好，我想问一下您，最近两年在计量分析中空间计量的方法越来越流行，你怎么看待地理因素对区位经济 ...

你提的问题很好，是区域发展的根源性、本源性问题。
计量方法的发展为各学科发展包括区域经济学提高了有力的工具，是我们认识事物、刻画事物更加准确、精细。
地理和区位因素对各地区的物产、饮食、交通、建筑、习俗、文化等根植性影响及其重要性是无法否认的。而人的活动反过来又会强化地域（区位）因素，如中心城市、交通枢纽。
至于加拿大学者的分析有一定道理，但是，各地的差异不会是一种因素造成的，或者主要因素。而且，国有成分过大本身也是一种现象，不是一个原因（可以说特殊时期的计划经济所致）。
对于你最后的问题，区位理论早就开展研究了，在经济分析中加入地理因素并给予量化。目前，已有学者关注并研究如何量化或者度量根植性因素，其实可以看做是区位论这一理论的延续吧。

地客 发表于 2015-7-2 16:50
付老师您好，首先很感谢您在百忙之中抽时间来回答我们的疑问，老师辛苦了。我想问的问题是：大家都在提“新 ...

你的问题紧跟形势，我觉得，如果把握和理解了“新常态”，自然就会“与时俱进”。
举例来说，如果承认信息化（网络化）是未来一种常态，那区域经济就需要关注虚拟世界的运行规律的探讨了。那可是一个巨大的、无量的财富空间、创造空间。

鄙视沐浴 发表于 2015-7-2 18:57
付老师您好：今年我将二战人大经院区域经济，一战差了6分无缘，今年一定会更加努力进人大。在此有些疑问：1 ...

你的第一、第三个问题我刚才回答了。你查看一下。
硕博连读不是那个老师的特权，它是一种制度设计，有资格的博导都可以担当。
机会是创造的，不是带来的（可以说与原来入校成绩无关，与个人后来发展关系密切）。