【超级重磅 利好云集！中央级别救市 A股能否上演熊转牛奇迹？】

左风右雨 发表于 2015-7-5 00:52
通过这次的利好，可以说是特大利好，牛市得以保住。本次我是为国接盘，是为自己，也是为国家。股市危机从内 ...

当务之急是止跌。从股灾到金融风险只需三个台阶，如若继续放任，股灾蔓延，银行坏账被曝，信贷市场收缩，企业融资困难，资金链断裂，将有可能摧毁这次改革和转型发展的成果和后续进程。此外，国家期望中概股回归，中概股也跃跃欲试（目前已有中概股私有化），如果不使牛复活，当他们回来的时候，牛已不复存在，他们又会作何想法呢，这将不仅仅是信誉的损失。事实上，目前IPO的频繁进行实际上超出了市场所应承受的水平。暂停IPO反而是对国家改革进程的推进。注册制的推进也需要和牛市齐头并进，才能更好地发挥资本市场的竞争功能，促使企业在竞争中不断转型升级。试想一下，一家优秀的企业岂愿意在一个一上来就破发的市场IPO呢？这一次股灾用行政方式补救，从一定程度上说市场化的倒退，但在这个时候是必要的，毕竟这一次的股灾一定程度上是由清理场外配资和规范两融的行政干预引起的，而用行政干预的方式补救行政干预不当引发的损失从利弊权衡角度说是合理的。

出利好也不能像过家家，IPO发过了又退款。

无知求知 发表于 2015-7-5 12:06
“驾驭市场”不是人说的话，而是神说的话。也只有社会主义者才会有如此的大言不惭。在散户占比这么大的股 ...

两融？

终于来了。。。

左风右雨 发表于 2015-7-5 02:39
管理层试图驾驭是正确的，单边疯牛上涨到破裂说造成的危害比现在严重得多，ZF也没有那么多时间拯救得回来 ...

管理层不自量力，轻率决定，管理构架和职能构架，官僚化，让一群100万年薪的小学毕业生和拿1000万年薪的职业选手斗智是主要问题
    当然，最严重的问题，就是证监会根本没TM勇气和理想，信念全无，不知道自己是干什么的。
    水平不行，可以蛮干，用屠刀代替智慧，让市场老实和诚信起来，连这基本能力都没有，还能调控个什么。

inPeak 发表于 2015-7-5 01:32
不想说太多也不想说太白。       首先，暂停IPO和成立平准基金确为重磅利好。
       几个问题供大 ...

平准基金不是重磅利好，我觉得中长期反而是重大利空。就是短期看也觉得很不靠谱，甚至对冲IPO暂停。加剧场内外资金捞一把或者回本就跑的思维。

为什么暴跌，查出来了么
为什么改双发IPO ，查出来了么
两融检查的详细报告，本次平仓，损失，及问题。
最关键的，监管和劵商在本次中失误和责任是什么。
如果没有，是不是要组织专门调查组织来检讨和调查本次暴跌和股灾，可公开的报告内容那些。
下一布，在证监会管理职能和构架上怎么做？
如何堵塞责任和监管漏洞。
下一步，如何解决慢牛的流动性问题。
如何加快不合格公司，靠编造虚假信息混日子的公司的退市，以及主要负责人的起诉和违法所得罚没，象追击贪官一样，对这些贪污股民的钱的人进行重拳打击。
    如果没有以上，所谓重大利好，就是大家哈哈一笑，然后在各自做空，继续出逃。因为流动性的默契-缓冲池，散户不在了，资金轮流出入，各自添好资金的伤口的默契不在了，谁恢复的元气越快越在下轮竞争中占据优势。
    如果倒查，市场责任，公司责任，监管责任，才意味着市场的真正的筑底，其一、因为此时，手中一定要有一定的筹码才容易在变革中占据主动，如果还是老格局的市场，资金才是王道。
   其二，人们对未知十分恐惧，查的清，才消除恐惧，消除信息不对称，才会进入市场博弈，才会进场。

无知求知 发表于 2015-7-5 12:06
“驾驭市场”不是人说的话，而是神说的话。也只有社会主义者才会有如此的大言不惭。在散户占比这么大的股 ...

驾驭这个词语不喜欢换成调控可以么？
敢问美国等发达国家在遇到经济危机的时候，难道就没有调控了？难道就没有措施失灵了？市场一但无序失控产生危机，放由市场修复产生的仅仅会是灾难，没有完全不受监管的市场。
美国次贷危机开始后，一步一步的对应策略难道因为没有立刻逆转经济下降的趋势就是没有用了么？
放开两融是必然，金融的改革也是必向前进，配合相应的监管和完善的规则是需要总结和修正的事情。

jmszls 发表于 2015-7-5 18:57
两融？

一个非成熟市场，真不应该开两融。

左风右雨 发表于 2015-7-5 20:01
驾驭这个词语不喜欢换成调控可以么？
敢问美国等发达国家在遇到经济危机的时候，难道就没有调控了？难道 ...

一个是权力受到多方制约的ZF，一个是权力不受制约的ZF，他们的行为会完全不同。发达国家的ZF，他们大多数时候都会袖手旁观，只有非常时期才会出手。而权力不受制约的ZF，他们任何时候都在插手市场，还美其名曰驾驭、调控。过去就更加大言不惭了，什么都敢计划。