楼主: 宋凌峰
3082 14

[原创]黑屏的教训 [推广有奖]

11
2007404104 发表于 2008-11-4 18:15:00
无奈,谁叫咱自己没那实力啊.

12
generalxiao 发表于 2008-11-4 19:43:00
我也不想使用盗版的系统,但是免费的linux却没有什么程序。目前软件的开发工具都是基于windows环境的。没有替代品,垄断逼迫我们用盗版啊

13
roushi5188 发表于 2008-11-4 21:41:00
在中国还要结合国情说话啊……

14
宋凌峰 在职认证  发表于 2008-11-5 00:37:00
以下是引用wsz123在2008-11-4的发言:

知识产权。。。个人认为这个东西对中国现在的国民经济水准来说,还是一个远在天边的海市蜃楼。只有当民众在“有形”物质的需求上达到了一个普遍满足的水平之后,这种属于“无形”物质的需求才会被更多的人所正视。这完全是一个基于消费水平而形成的消费观念和意识形态的问题,不是靠政策或者单纯的思想教育就能纠正过来的。

软件产业其本身相对于其他有形产业就有其一定的特殊性,或者说是革命性,因为软件其本身“无形”,既不产出有形物质也不转化加工有形物质,软件给人们提供的是对“无形”资源的生产、流通、加工和利用的途径,要让人们的意识从“有形”转移到“无形”上来是一个质变的过程,这是需要时间来形成条件的,而到了那个时候很可能这一转变还要受到国外的影响。所以就现在来说,这个问题仍然只能是以教育和宣传做铺垫,但是不要想在短期内收到效果,当真的到了那知识产权大战爆发的时候,才有希望让“正义”战胜“邪恶”。


不见得。

图书市场垄断严重程度高吗?但是还是有那么多的人热衷于买盗版书,这个问题又怎么解释?

保护知识产权是需要消费者有一定的物质基础,但是有了物质基础不一定就能自动消灭盗版,否则各国也不需要什么知识产权保护法了。当盗版形成一种习惯,盗版行为具有惯性,即使物质水平提高了,如果缺少硬约束,依然会有很多人选择盗版。

一只努力奋斗的猪;
一只令人难忘的猪;
一只感人至深的猪。
生得潇洒,死得优雅。
微博:http://weibo.com/slif

15
宋凌峰 在职认证  发表于 2008-11-5 00:44:00
以下是引用cdy210007530862在2008-11-4 12:53:00的发言:

此事的根本在于:没有替代选择的垄断! 只有微软自己调降其产品价格至某水平 使消费者从购买盗版产品所获得的好处低于购买正版能给他带来的好处才行,到时候盗版自动就消亡了!(应关注垄断、价格)

个人观点 欢迎板砖

其实要使从购买盗版产品获得的好处低于购买正版带来的好处,方法不只有降低正版的成本,还可以提高盗版的成本。

我不是只针对微软来说,而是针对我们对所有有知识产权的产品来说,因为大家不只是盗版了微软的产品,对国产的一些软件、电影、图书,盗版现象也很严重。这也是国内相关产业发展艰难的一个重要原因。所以消灭盗版的关键不是消灭垄断,而是健全法律,使法律得到真正的落实。

一只努力奋斗的猪;
一只令人难忘的猪;
一只感人至深的猪。
生得潇洒,死得优雅。
微博:http://weibo.com/slif

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 02:24