楼主: 烟雨红尘
4440 32

[创新发展] 关于雇用机械是否创造价值 [推广有奖]

21
godweige 发表于 2015-7-16 23:08:38
就像马克思说的劳动者可以创造出比劳动力价值更大的价值,机器也可以创造出比其本身价值更大的价值

22
龚民 发表于 2015-7-17 07:44:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
烟雨红尘 发表于 2015-7-19 19:42:50
龚民 发表于 2015-7-17 07:44
机器也可以创造出比其本身价值更大的价值---------那么,这种创造出的更大价值归于人还是归机器?
最终实际上还是应当归于人,但是不是简单的找个打扫卫生的就归于他,而是因为价值是由机器创造的,因而因为机器的关系归于机器的所有者。

24
龚民 发表于 2015-7-20 07:39:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
烟雨红尘 发表于 2015-7-20 08:12:20
规定不合理,打破即可,亚里斯多德的理论被伽利略打破的时候,又有什么两样?
————何况,那个规定即使在当时也只是一小部分学者认同的,也只是政治经济学的,而非经济学的,可以做“代表”么?
用实现生产资料、机器归劳动者的方式,逃避掉部分收益因机器而属于机器所有者的问题,实现劳动成果归劳动者的表象?
      自欺欺人么?

26
龚民 发表于 2015-7-20 08:23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

27
烟雨红尘 发表于 2015-7-20 15:40:36
龚民 发表于 2015-7-20 08:23
哈哈,支持你去打倒斯密、李嘉图、富兰克林。这不是一二个人所发现创立,而是多国思想家发现创立! ...
多个思想家创立的就有不可撼动的意义么?
即使按照这个角度来说,这多个思想家在历史上的重要程度加起来大的过亚里斯多德么?
————理论纠错而已,至于到“打倒”这么严重的程度么?
           伽利略可曾喊出打倒亚里斯多德的口号?


为了糊弄某些现实问题,就需要自欺欺人?

28
龚民 发表于 2015-7-20 18:27:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
烟雨红尘 发表于 2015-7-21 17:44:41
龚民 发表于 2015-7-20 18:27
这多个思想家在历史上的重要程度在经济学上都大的过亚里斯多德。经济学上有名的是斯密、李嘉图,而 ...
我说在历史上,你就很直接的给加了个“经济学”上的圈圈,很好的方法?

因为在经济学上斯密比亚里斯多德有名,所以他就天然正确,不可置疑?
      ————那么马克思是完全按照斯密的圈圈走的么?

30
龚民 发表于 2015-7-22 07:43:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:16