关于雇用机械是否创造价值

就像马克思说的劳动者可以创造出比劳动力价值更大的价值，机器也可以创造出比其本身价值更大的价值

龚民 发表于 2015-7-17 07:44
机器也可以创造出比其本身价值更大的价值---------那么，这种创造出的更大价值归于人还是归机器？

最终实际上还是应当归于人，但是不是简单的找个打扫卫生的就归于他，而是因为价值是由机器创造的，因而因为机器的关系归于机器的所有者。

规定不合理，打破即可，亚里斯多德的理论被伽利略打破的时候，又有什么两样？
————何况，那个规定即使在当时也只是一小部分学者认同的，也只是政治经济学的，而非经济学的，可以做“代表”么？
用实现生产资料、机器归劳动者的方式，逃避掉部分收益因机器而属于机器所有者的问题，实现劳动成果归劳动者的表象？
      自欺欺人么？

龚民 发表于 2015-7-20 08:23
哈哈，支持你去打倒斯密、李嘉图、富兰克林。这不是一二个人所发现创立，而是多国思想家发现创立！ ...

多个思想家创立的就有不可撼动的意义么？
即使按照这个角度来说，这多个思想家在历史上的重要程度加起来大的过亚里斯多德么？
————理论纠错而已，至于到“打倒”这么严重的程度么？
           伽利略可曾喊出打倒亚里斯多德的口号？


为了糊弄某些现实问题，就需要自欺欺人？

龚民 发表于 2015-7-20 18:27
这多个思想家在历史上的重要程度在经济学上都大的过亚里斯多德。经济学上有名的是斯密、李嘉图，而 ...

我说在历史上，你就很直接的给加了个“经济学”上的圈圈，很好的方法？

因为在经济学上斯密比亚里斯多德有名，所以他就天然正确，不可置疑？
      ————那么马克思是完全按照斯密的圈圈走的么？