现代货币理论根本是错误的

粟炳棠 发表于 2015-7-30 22:32
。。。。。。贷款给企业B。。。。。。企业B拿着钱走了。。。。。。银行”又有“存款8万元。。。。。。

...

看来是你的理解可能有问题：

企业A存10万————交央行2万，贷款给企业B 8万，10=2+8，没有问题；
企业B不取走，存在银行，是为企业B存8万————于是银行又有8万存款，哪来的问题呢？

贷款给企业B ，企业B存款，这两步揉在一起操作，变成了贷款后存款增加了8万，实际上是企业B的存款，哪来的问题？

烟雨红尘 发表于 2015-7-31 11:51
看来是你的理解可能有问题：

企业A存10万————交央行2万，贷款给企业B 8万，10=2+8，没有问题；

这时，计算存款准备金率的存款银行就有18万元存款。企业A的10万元存款没有动，企业B的8万元存款从天上掉下来了。

粟炳棠 发表于 2015-7-31 14:50
这时，计算存款准备金率的存款银行就有18万元存款。企业A的10万元存款没有动，企业B的8万元存款从天上掉下 ...

企业A所谓10万元存款没有动的话，企业B哪来的钱去存？

烟雨红尘 发表于 2015-7-31 19:16
企业A所谓10万元存款没有动的话，企业B哪来的钱去存？

这个问题20楼先生明白。企业B的8万元存款是银行贷款业务的一个会计分录就派生出来了。
企业A的10万元存款不能动，如动了就没有那个等比数列了，银行就派生不出存款了，银行就无力创造存款货币了。

粟炳棠 发表于 2015-7-31 20:27
这个问题20楼先生明白。企业B的8万元存款是银行贷款业务的一个会计分录就派生出来了。
企业A的10万元存款 ...

20楼的说法才奇怪，如果按照20楼的说法，既然有10万自有资本，就可以用10万购买40万贷款额，然后“创造“40万再贷出去，干嘛还要只存两万，而且明明账上还有8万，却要”创造“8万去贷款？

烟雨红尘 发表于 2015-8-1 15:45
20楼的说法才奇怪，如果按照20楼的说法，既然有10万自有资本，就可以用10万购买40万贷款额，然后“创造“ ...

20楼的说法是一个很好的以实力把错误说成是真理的例子。
不把伪造货币说成购买了货币创造权，商业银行伪造货币的犯罪行为就不能横行天下。
你看到这个问题，就可以看出，20楼说的购买贷款额，必须通过银行贷款业务会计记录创造存款货币才能实现，就是必须通过伪造货币才能实现。
如不创造8万元再贷给企业B,现存的银行体系就不是现在这样的了。

粟炳棠 发表于 2015-8-1 23:13
20楼的说法是一个很好的以实力把错误说成是真理的例子。
不把伪造货币说成购买了货币创造权，商业银行伪 ...

商业银行从未认为自己是购买货币创造权，到这里你竟然替他们认为自己购买了货币创造权？
扣个帽子然后打靶不是合适的方式。

商业银行的账户上明明有8万，然后贷出，你竟然会认为他们放着这8万不用，非要另外创造8万然后贷出，这岂不是多此一举？

烟雨红尘 发表于 2015-8-2 13:41
商业银行从未认为自己是购买货币创造权，到这里你竟然替他们认为自己购买了货币创造权？
扣个帽子然后打 ...

如果是我认为那我就不会有这种认为。我只不过是看到商业银行伪造货币再贷出去这么干了，说出了我所看到的而已。

烟雨红尘 发表于 2015-8-2 13:41
商业银行从未认为自己是购买货币创造权，到这里你竟然替他们认为自己购买了货币创造权？
扣个帽子然后打 ...

现代货币理论就是建立在多此一举之上的啊！