《保卫<资本论>》、《新资本论》、《21世纪资本论》的异同：特别提请讨论！！

clm0600 发表于 2015-7-23 14:46
别继续卖弄你的无知了。

您的“有知”是不是想说：

斯密对资本主义真正的洞见，不是什么“看不见的手”，而是“分工取决于市场规模”。

clm0600 发表于 2015-7-23 14:53
别再说了，我都要被你说吐了。

看来你是呕吐先生啊，最近功力又长进了！！？？

懂不懂：
供求平衡的微观理论完全否定马克思从宏观历史角度提出的市场经济生产社会化与私有制的无ZF倾向的内在矛盾，必然造成资本对劳动的统治，不可能在资本主义制度下解决分配不公的问题。
？？？？？

clm0600 发表于 2015-7-23 16:59
跟我说这乱七八糟的东西干嘛？

向您学习自然学派了！！

斯密－魁奈，既不是”新资本论“，也不是”21世纪资本论“，所以您很烦。

clm0600 发表于 2015-7-23 17:25
我没有烦21世纪资本论，我烦你。
自己的书卖不出去就楞往人家畅销书上靠，你也是用心良苦啊。

嚄，明白了，你不是来交流的，是来吃醋的……

clm0600 发表于 2015-7-23 17:25
我没有烦21世纪资本论，我烦你。
自己的书卖不出去就楞往人家畅销书上靠，你也是用心良苦啊。

你可以搞一个”自然学派和《资本论》的异同“来吸引人气！！

clm0600 发表于 2015-7-23 17:25
我没有烦21世纪资本论，我烦你。
自己的书卖不出去就楞往人家畅销书上靠，你也是用心良苦啊。

资本的实质是什么呢？——是已有的对社会产品的分配权/所有权

独家之言啊，也不是抄的《资本论》……

等你的出版，我必须买一本！！

您知道《21世纪资本论》的”资本定义“吗？？？？？

clm0600 发表于 2015-7-23 19:15
我没有你那么无聊，而且资本论也没啥资格跟我的书相提并论。

看来，自然学派，确实是天下无敌啊，没有那本书可以与之“比较”啊

用斯密－魁奈的书，如何！！

clm0600 发表于 2015-7-23 19:16
别人爱怎么定义怎么定义，关我屁事。

资本的实质是什么呢？——是已有的对社会产品的分配权/所有权

你这个定义！！是么事？？呢？？

clm0600 发表于 2015-7-23 19:17
你的书卖不出去，我吃什么醋啊？我就是觉得挺好玩儿的。

你咋知道这些书卖不出去？？？？

不吃什么醋就好啊！！觉得挺好玩儿个啥呢。

clm0600 发表于 2015-7-23 19:30
直接看我的书就好了，斯密魁奈的书没那么通俗易懂，很繁琐。

也是一个办法，呼吁网友阅读！！！