《保卫<资本论>》、《新资本论》、《21世纪资本论》的异同：特别提请讨论！！

clm0600 发表于 2015-7-23 19:31
看你急成这个样子，就知道你的书卖不出去。
我没说别人的书哈，别硬往一起靠。

《保卫资本论》，卖不掉，我咋不知道的呢？？你问了社会科学文献出版社？？？！！

哪个部门对口这事，望告知啊！！！！！！拜托！！！！

赶明儿，我也得问问啊

clm0600 发表于 2015-7-23 19:32
以你的脑子要理解恐怕要费些功夫了。

这是斯密的定义，还是魁奈的？？？

clm0600 发表于 2015-7-23 20:20
出版社也不知道啊，他就管给你出版，你自销个几千本，他怎么知道你卖没卖呢，
这事儿你自己清楚，看你急 ...

我只有几十本，好不好！！自销，那是书出不掉的时候的“自杀之举”啊。

不过，有许多大牛利用“自销”大赚特赚呢，你猜猜看是什么！！！

clm0600 发表于 2015-7-23 20:22
宣传总是要的，但厚着脸皮拉上别的畅销书这个方法，令人不齿。

《资本论》够畅销的了，还需要拉别的？？？？

clm0600 发表于 2015-7-23 20:27
你能不能理解，跟谁的定义有个毛关系呀。、
这真是个坏毛病，是不是如果是马克思的定义，你就不懂也懂了 ...

没生产，就从分配来“定义”，咋看懂！！？？

马克思很少定义啊

clm0600 发表于 2015-7-23 22:37
你的保卫资本论不畅销。

托你的言。

clm0600 发表于 2015-7-23 22:40
我早说了你看不懂嘛。
已有的分配权，不管这个分配权来自哪里，干嘛要有生产呢？
哪怕你上街乞讨得来的 ...

很好的分配权理论。这是从人出发的理论逻辑

clm0600 发表于 2015-7-24 09:31
从事实出发，加上合理地抽象，概括总结，这就是理论了。

下载区

楼主: lykd05130

和你有类似观点，你们谁先谁后？？谁是第一原创？

[学科前沿] 《财富论——经济学原理》

[学科前沿] 《财富论——政治经济学》

clm0600 发表于 2015-7-24 10:43
你的脑子很有问题，你要明白的是道理，你要考虑的是一个观点是不是正确，而不是它是谁说的。

我不知道 ...

观点，有时候是标题党啊。说话，表面上一样，其实所指会不同

clm0600 发表于 2015-7-24 11:00
我看了一下，的确还与这个人讨论过，不过此人很久没有露面了，我都差不多忘了。
貌似他的书写的差不多 ...

他很想出书。又短时间做不成，也纠结的很。

对待资本主义，从科学研究角度看，无所谓支持，反对，那是政治立场。

从研究结果看，得有一个判断。我的结果的看法，中国不能走资本主义道路，但要容忍“有限资本主义”发展。

这是国内外的形势和历史潮流的合力等等因素共同决定的。