北大女博士涉抄袭被撤学位 起诉校方获法院受理

1993108 发表于 2015-7-23 10:44
第一条，

如果某人张三，伪造大学文凭，参加了公务员考试，笔试面试成绩第一。录取为公务员后，表现优异 ...

法律还是应该严格慎重执行的哦。 即使当事人犯错，只有确实严重到符合相关的条例程度的时候，才能正式执行的吧

国家机构，单位内部，关于学术道德的制度，

1，这很可能为国家有关法律法规所允许，所保护。也为国家所设立单位的职责义务所允许，所保护。也为行业普遍公认准则所允许，所保护。

-----------除非，能证明单位内部制度，是违法的等等。

2，入学，意味着选择，也意味着接受了承认了有关契约。除非这有关契约被证明违法。

那么，个人自己同意的契约，承认的契约，相当于个人与单位签订的合同，应该被执行的。

你同意到北大去上学，意味着你接受了签署了和北大的有关契约。

1993108 发表于 2015-7-23 10:57
国家机构，单位内部，关于学术道德的制度，

1，这很可能为国家有关法律法规所允许，所保护。也为国家所设 ...

谢谢你的专业回复啊，长知识了

hyu9910 发表于 2015-7-23 10:51
法律还是应该严格慎重执行的哦。 即使当事人犯错，只有确实严重到符合相关的条例程度的时候，才能正式执行 ...

是啊。

即便违法、违规，那还有个程度问题。违规的程度，是否必须撤销学位呢？北大学生有小偷小摸，偷了一本书，是否必须被开除呢？有一些学术不轨，是否必须被开除呢？都值得商榷。也是当事人的合法权益。


所以，原告方应该在程度上多下功夫。在其他方面，少下功夫，例如一般不要做无罪辩护，除非确有依据、证据。

a15962085626 发表于 2015-7-23 10:50
学术道德与学位高低还真是没有关联性呢

恐怕不是如此。


即便如此，则学位、学术道德两者没关系，但，都跟学校和学生直接相关。

极端来说，假若因抄袭而被开除，或者辞退，则学位随之而去。

hyu9910 发表于 2015-7-23 10:51
法律还是应该严格慎重执行的哦。 即使当事人犯错，只有确实严重到符合相关的条例程度的时候，才能正式执行 ...

个人认为，当事人应该在北大处理的程序上下功夫。假若北大程序上有误，则有关决定可能非法，可能无效、失效。从而，北大只能重新启动撤销学位的程序。那么，在重新启动的撤销学位的进程当中，再在违规程度上下功夫，证明过失不够大，不够严重。

----------但，法官很可能并不重视程序问题。而当事人对此，似乎重视也不够。

按法律来说，通常来说，假若程序有误，则处理决定就是非法的，无效的。

问题在于，法官不一定讲法。

1993108 发表于 2015-7-23 11:09
按法律来说，通常来说，假若程序有误，则处理决定就是非法的，无效的。

问题在于，法官不一定讲法。

北大完全可能程序违法的。

假若如此，当事人凭借北大的违法，完全有权提出赔偿的。

就事论事，一码归一码。
---------------------------------------------------------------------------------------------

而如果北大原先的处理决定非法、无效，则北京有可能重新启动处理程序，也可能不启动了。
-------这对当事人来说，存在机会。

a15962085626 发表于 2015-7-23 10:59
谢谢你的专业回复啊，长知识了

个人建议，当事人多在北大处理程序上下功夫，在自己违规的程度上下功夫-----假设确有违规。

关键仍旧在于，法官很可能不在乎程序。依法来说，程序有误的决定，往往是非法的，无效的。