楼主: a89a
2254 0

[国际经济学] [讨论]稀有金属出口定价权问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-11-8
最后登录
2008-11-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1、题目:我国对稀有金属出口定价权问题
2、背景:大家来探讨一下中国稀有金属的定价权问题吧,无论是作为国际买家还是卖家,中国总是没有定价权啊!!!蒙古自治区稀土行业协会提供的数据,我国稀土产品供应量占全球总需求量的 85%以上,出口量逐年增加,但是价格反而急剧下降。2005年我国稀土产品出口量为 5.49万吨,是 1990年的 9倍,但平均价格却从每吨1.36万美元下降到0.73万美元,下降了46.2%。同样,作为焦炭生产和出口大国,中国在价格主导上也处于被动地位,目前焦炭价格已经跌到原来的一半。而在我国需要大量进口的铜、铁矿石和石油等行业,这几年的价格却是大幅飙升。我国正面临着一种“贸易大国”和“定价小国”并存的情况,这使我国在国际贸易中正在而且还将继续蒙受巨大的损失。中国无论是在贸易总量上还是在上述大宗原材料及重要能源方面,都是世界贸易大国,但却不能有效和足够地掌握这些商品的定价和话语权,其中既有外部因素,也有我们自身的原因。如何扭转“贸易大国”和“定价小国”并存的被动局面?!
3、个人观点:从外部因素来看,目前在世界经济格局中仍然起决定性作用的国际经济旧秩序是造成上述现象的根本性原因。国际经济旧秩序的三大支柱是以资本主义性质分工为基础的国际生产体系、以不平等交换为基础的国际贸易体系和以垄断资本为基础的国际金融体系。中国作为一个发展中大国,要根本改变贸易大国和定价小国的被动局面,可能还需要一个比较长的时间。
从内部因素来看,我国企业缺乏规则意识、协作精神以及足够的运用国际规则的经验。在出口过程中,往往是行业“散、乱、差”,企业一窝蜂出口、一窝蜂降价国内厂家鹬蚌相争,才使得国外厂家渔翁得利。这种相互拆台的做法,导致好不容易拓展的国外市场丢失、原本可观的利润空间被极度压缩乃至被外国公司诉为“倾销”,更意味着中国在国际贸易上自行放弃了话语权。
尽管我们在现行国际经济秩序的作用下,中国要根本改变定价小国的被动局面还需要一个比较长的时间,但这并不意味着我们只能束手待毙,任人宰割。事实上我们在很多方面都还大有作为。
从政府层面来说,需要保证稳定的资源供应,加强国内资源的保护和合理利用,建立大宗基本原材料商品的战略储备以及相应的套期保值基金。
从产业层面来说,企业一方面要加强规则意识和协作精神,另一方面则应根据政府海外资源开发战略规划,借鉴国际大型公司的经验,寻找时机以灵活的方式积极开发海外资源。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稀有金属 权问题 定价权 国际经济秩序 世界经济格局 讨论 出口 稀有金属 定价权

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 04:21